norrislaw 發表於 2007-2-27 13:19

富豪B6+捷聯車身的優劣

想問下大家對城巴買既富豪B6有什麼評價?大家對捷聯車身有什麼意見?

最近又留意番中巴的VC1,之後開始對呢款車有少少研究,希望大家可以發表下意見吧!

多謝:)

ihmcKyo 發表於 2007-2-27 19:43

原帖由 norrislaw 於 2007-2-27 13:19 發表
想問下大家對城巴買既富豪B6有什麼評價?大家對捷聯車身有什麼意見?

最近又留意番中巴的VC1,之後開始對呢款車有少少研究,希望大家可以發表下意見吧!

多謝:)
捷聯車身:都冇乜問題,不過冷氣糟白色好易污糟,變曬灰色!

a396 發表於 2007-2-27 20:18

原帖由 ihmcKyo 於 2007-2-27 19:43 發表

捷聯車身:都冇乜問題,不過冷氣糟白色好易污糟,變曬灰色!
呢批B6LE o既冷氣槽真係好污糟, o的絲絨
凳更不在話下啦, 張張都殘哂. 車尾果邊都
唔好得幾多, 有時仲唔夠冷氣.

不過呢批單層車鋼水 ok, 至少唔易漏水先.

PB602 發表於 2007-2-27 22:57

原帖由 a396 於 2007-2-27 20:18 發表
不過呢批單層車鋼水 ok, 至少唔易漏水先.

"鋼水"好壤會影響車身強度, 但車身漏水多數係因為夾合/邊位手工唔好而
引起, 應該同"鋼水"無關.

有D巴士個原廠車身好靚, 但當做完驗車拆開過部份車身又再重裝之後, 就
可能因為車房手工差, 令車身開始出現入水問題. 有時車房會響駁口位唧玻
璃膠去補救, 無錯短期內可以解決入水問題, 但玻璃膠容易磨損, 之後入水
問題又再出現...

DD2113 發表於 2007-2-27 23:15

原帖由 a396 於 2007-2-27 20:18 發表

不過呢批單層車鋼水 ok, 至少唔易漏水先.

唔係掛, 批車係用鐵殼架,
有巴士公司車房員工告知: 它們肉眼看不到的地方已經嚴重生秀.... 無藥可救!! :Q

nwfb23 發表於 2007-2-27 23:44

捷聯B6,以下全部都係前線員工評語:

優:
1.細細架,操控方便,又快打爆;P
2.高轉力水一流,識鎖波就好好玩
3.冷氣強勁(只限有冷氣車),所以司機位風位大多都改裝過
4.富豪操控及司機位設計一向都係司機們至愛
5.冷氣掣係陰暗位置,外人不易察覺開了"Turbo"掣
6.手掣改係門掣旁,更就手(其實係因為錶板太遠,要改係側邊)
7.Vogelsitze頭枕坐椅算舒服
8.車廂天花設計有心思,燈光設計同旅遊巴一樣,但燈膽仔最好feel

劣:
1.氣墊椅有好過無,那張旅遊巴都有用的氣墊椅,都無緩衝,如果唔係
校到最高或最低,就會"凳"到飛起,有司機試過要用左腳頂住車頭先查到車
有0的試過"凳"到人都飛起埋

2.都係司機位,安全帶設計過高,大部份司機都被度頸,所以十個司機,九點九個
都會攝安全帶

3.呢個係維修問題,車頭組件,例如八達通、錢箱等,行車時永遠都係嘈到死

4.路線牌攪手過高,不過好多低地台車都係咁,主要係轉路線牌時,好難企得高
又唔就手,有0的司機甚至要跪上車頭組件上攪牌。另外城巴加0個個電動攪牌器,
都係裝飾多

5.呢樣個個都講,大部份B6都係無力(司機眼中),加上波箱改過,換0左大尾牙,
就算鎖波,上一0的大斜路都無用,因為一波係鎖不到的

6.無冷氣就真係無冷氣

7.維修問題,B6係好易打冷震,雖然工程部唔Tune偈係抵打,但打冷震得0黎係
好厲害,應該同車身設計有關

8.避震好硬,唔知係咪車身設計事,但係好"凳",加上張司機椅,個司機好似跳緊舞
有司機話如果降低地台,而架車開車後唔識升返起,個感覺好似查跑車咁:lol

9.司機位窗大多都係漏風

大致上係咁,事實上B6本身係一架不錯0既車,但加上捷聯車身同城巴後,就攪成咁
所以行內都稱為低B6

gn921 發表於 2007-2-28 01:01

尋晚先搭完架 1347 (or 1357) @ 3B 返屋企,
近乎吉車上紅棉路都只係同 23 批 Trident 滿座上斜既速度差唔多
(批 Trident 都已經唔係勁 :L )

個冷氣出風位, 一係就要開哂, 一係就要關哂
以前係"收放自如"架嘛

部分既 B6 仲要成日打冷震, 坐到個人腳都痹

dydx 發表於 2007-2-28 11:55

原帖由 nwfb23 於 2007-2-27 23:44 發表
捷聯B6,以下全部都係前線員工評語:
高轉力水一流,識鎖波就好好玩

最正都係搭佢地行斜路(76,314...)

PS:可惜冇搭過上山頂,而家想搭都冇得搭了

norrislaw 發表於 2007-2-28 21:56

所謂的創意工業,價錢可能比外國平好多,但係綜合以上意見,捷聯的確係差d,難道香港土炮真係吸引唔到專利巴士公司?

Seiko 發表於 2007-2-28 23:20

原帖由 norrislaw 於 2007-2-28 21:56 發表
所謂的創意工業,價錢可能比外國平好多,但係綜合以上意見,捷聯的確係差d,難道香港土炮真係吸引唔到專利巴士公司?
畢竟批車都有8-9年, 就算係同年的Plaxton/NC dart, 上述情況都好相似.

另外呢批B6亦係捷聯首次裝嵌低地台的車身, 可以有咁既水準算係唔錯(保養欠佳是另一回事),
你都可以見到黃巴批B7RLE在(內裝)設計同建造技術上已經改善左好多,
我個人認為 專利巴士公司唔揀土炮係受"崇洋"心理影響, 多於受實際質素影響.
頁: [1] 2
查看完整版本: 富豪B6+捷聯車身的優劣