KU_8278 發表於 2007-3-19 14:19

原帖由 china 於 2007-3-19 12:30 發表



點解一定要經葵興芳﹖基本上如果夠客既,行上路
又快又直接,正如石陰/梨木樹往來九龍的紅小
都唔會經葵芳興啦。

等運吉開恩,都係等紅小實際d
就係因為早年幾兩年果條藍石線,佢定線返石梨經葵興芳,因為條線係上完藍田之後,
好似其他經藍田o既小巴u返落尼,跟住佢再行返觀塘道返石梨,好似觀塘牛頭角果面
要打電話留位定唔知係邊個指定上客位上,可能驚冇固定站頭咁穩定,或者想順勢食
埋38 d客所以經埋果面,但係經得果面就預左觀荃班人攪咖啦...

係想做獨巿...就根本唔應該經葵興芳果面...一係就一齊合作攪返梨木樹去觀塘,經
石蔭石梨,唔經葵興芳就最實際喇,如果咁樣開返一定唔休唔夠客,肯定班班爆:D

其實兩班人合作都唔係新鮮o既事啦...係荃紅呢條線晨早已經係咁,我都唔明有咁大
舊肥豬肉...就算合作都有得賺o既線係都唔肯玩合營...係到攪咁耐都開唔到...一齊合
作埋呢條賺錢線,根本一定有得做...況且九巴運輸署唔肯讓步開線就更加有利tim啦...

[ 本帖最後由 KU_8278 於 2007-3-19 14:20 編輯 ]

vilo 發表於 2007-3-19 15:02

原帖由 KU_8278 於 2007-3-19 14:19 發表

就係因為早年幾兩年果條藍石線,佢定線返石梨經葵興芳,因為條線係上完藍田之後,
好似其他經藍田o既小巴u返落尼,跟住佢再行返觀塘道返石梨,好似觀塘牛頭角果面
要打電話留位定唔知係邊個指定上客位上,可能驚冇 ...

不外乎係分帳問題傾唔成所以搞到咁...

離題一問
觀塘<->荃灣 紅小線
去荃灣就係宜安街上客
咁請問返觀塘個運作模式係點

2500 發表於 2007-3-19 19:02

原帖由 DC3938 於 2007-3-19 11:51 發表


38,42C用3BL時,下午六點幾,屏麗俓係上唔曬人的

38,42C用3BL年代,荃灣區特快紅小服務都未投入服務
荃灣區果批特快紅小服務約2000年先開始發展
第一條好似係荃灣至灣仔,之後愈開愈多
現時,係荃灣區九巴同地鐵去黃大仙/彩虹/九龍灣/觀塘既客
大部份都已成為紅小既客

daiteioh 發表於 2007-3-19 19:04

YEAH!運輸署有如此好"傑作"啦:L
運輸署優化巴士優得如此出色,勁;P

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2007-3-19 19:05 編輯 ]

KU_8278 發表於 2007-3-19 19:53

原帖由 vilo 於 2007-3-19 15:02 發表


不外乎係分帳問題傾唔成所以搞到咁...

離題一問
觀塘<->荃灣 紅小線
去荃灣就係宜安街上客
咁請問返觀塘個運作模式係點
返觀塘其實係葵興芳,葵涌村同大窩口果面都可以上車再搭到千色店轉車返觀塘,
係千色店站頭打爆即開,去到十三座先至落客,跟住再入返牛頭角道返返宜安街,
夜更好似係荷李活出面都可以落車.

053h4 發表於 2007-3-19 19:56

KU_8278 發表於 2007-3-19 19:59

原帖由 2500 於 2007-3-19 19:02 發表


38,42C用3BL年代,荃灣區特快紅小服務都未投入服務
荃灣區果批特快紅小服務約2000年先開始發展
第一條好似係荃灣至灣仔,之後愈開愈多
現時,係荃灣區九巴同地鐵去黃大仙/彩虹/九龍灣/觀塘既客
大部份都已 ...
絕對正常丫,人地紅頂條條都又快又密去到呢d地方...地鐵又迫又要轉車,九巴又得條
爛鬼40慢慢屹出去...唔好計42c..呢條因為已經偏離左荃灣巿中心,正常o既搭客都會
揀紅van搭去呢d地方...除非真係想慢慢淆...慢慢dum波鐘晒時間o既另計...所以荃灣
o既特快紅van真係越做越有咖.

[ 本帖最後由 KU_8278 於 2007-3-19 20:02 編輯 ]

KU_8278 發表於 2007-3-19 20:07

原帖由 053h4 於 2007-3-19 19:56 發表
難怪有小巴商話唔夠小巴牌要再發牌, 重抄到小巴版咁貴
原因為更多的政策是鼓勵特快小巴開線
而非有效分工
都唔係丫,開特快小巴線己經係有效分工,運輸署縮晒d巴士,加返d小巴牌都好,
起碼係有d等左九巴好耐應該開新線或者特快線o既地方,有方便而直接o既交通
工具搭,起碼唔洗人地果d有需要o既地方居民白等佢開線丫.

PB602 發表於 2007-3-19 21:34

原帖由 053h4 於 2007-3-19 19:56 發表
難怪有小巴商話唔夠小巴牌要再發牌, 重抄到小巴版咁貴
原因為更多的政策是鼓勵特快小巴開線
而非有效分工

全香港只有大約一千六百幾架紅色小巴, 總客位不過二萬幾個位. 就算同一時間
開車, 總載客量都仲少過九班地鐵, 對整體交通客量影響不大.

政府嚴限紅小經營區域, 嚴限小巴數目, 嚴限小巴載客量(小巴商會爭取放寬到20
位, 爭取多年都唔批), 嚴禁小巴上快速公路, 根本紅色小巴所受既規管係眾多交通
工具之中最嚴厲, 亦因此極大保障左巴士公司利潤同市場佔有率.

巴士迷成日話政府偏幫鐵路, 巴士公司無得公平競爭... 公平?? 如果政府解除以上
對紅小既嚴限, 咁我覺得先講得上"公平"同"競爭"囉.

但結果當然係巴士公司執笠收場, 講特快, 講點到點, 巴士拍馬都比唔上.

238X 發表於 2007-3-19 22:09

原帖由 PB602 於 2007-3-19 21:34 發表

但結果當然係巴士公司執笠收場, 講特快, 講點到點, 巴士拍馬都比唔上.

以香港這樣規模的城市,弄成這個結果的話,絕對不能善罷干休。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 運輸署堅持開辦早上兩班九巴40P線