而「相對」係一件事因前一件事的某因素而出現~咁又點會如樓主所講「相對先至係絕對
，其餘既都係相對」呢:L (咁講唔知有無錯呢) 以我角度睇，相對可以係絕對
因為相對只係你比較某一d事物而得出既結果
但係你唔可以排除你比較晒所有野之後個結果都係一樣
例如0 1 2 3 4 5 6 7 8 9十個數字，9同6比，相對係9大d
但係你比較晒呢十個numbers，都係9最大咁樣…
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2007-3-31 13:40 編輯 ] 原帖由 cu5437 於 2007-3-29 19:33 發表
有人話根本唔存在所謂既絕對，咁係咪可以表示相對先至係絕對，其餘既都係相對呢？
你係想講愛因斯坦的相對論?! 還是甚麼?!
愛因斯坦的相對論, 的確有講到相對(relative)及絕對(Absolute), 而你所講既野,
正正就是當中其中一個論點... 原帖由 ~誰@359~ 於 2007-3-31 13:38 發表
以我角度睇，相對可以係絕對
因為相對只係你比較某一d事物而得出既結果
但係你唔可以排除你比較晒所有野之後個結果都係一樣
例如0 1 2 3 4 5 6 7 8 9十個數字，9同6比，相對係9大d
但係你比較晒呢十個numbers，都係9最大咁樣…
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9十個數字，9同6比，絕對係9大d
但係你比較晒呢十個numbers，絕對都係9最大
咁好似表示唔到相對喎～ 原帖由 barking 於 2007-4-1 02:17 發表
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9十個數字，9同6比，絕對係9大d
但係你比較晒呢十個numbers，絕對都係9最大
咁好似表示唔到相對喎～
呢個case, 9 係絕對最大同埋相對最大.
正如y=xx 既curve, 絕對最小值都係相對最小值.
分辨絕對最大同相對最大,
係因為有時相對最大唔係絕對最大.
譬如"12321245421", 絕對最大係5, 但相對最大可以係3 同5.
(因為3 相比都左右兩個數都要大, 但唔係絕對最大.
或者你當這是音符, 3 相對左右2 為高,
所以3 可以係相對高音, 但唔係曲子中既絕對/最高音.)
絕對有時只係得一句statement?
譬如 "(x+y)^2 = xx+2xy+yy" 可以話係絕對正確/
而且佢都唔駛同人比較.
不過用於社會/道德上, 問題比以上解釋要複雜多.
我諗唔到應該點答樓主.
[ 本帖最後由 av220 於 2007-4-1 02:51 編輯 ]
回覆 #7 virus 的帖子
In symbolic logic case, these two are different:If -> then case is false when the assumption (if statement) is true, but the conclusion (then statement) is false.Else, the other 3 cases are true.Note that the wrong assumption causes any T/F conlusion which defines true because we cannot prove the situation is true.
Iff case is true only when both two statements are either true or false.See the table below.
PQP iff Q
TT T
TF F
FT F
FF T
See also the symbolic logic course manuals.
:P
[ 本帖最後由 hp7629 於 2007-4-2 11:26 編輯 ] 原帖由 hp7629 於 2007-4-1 03:40 發表
See also the symbalic logic course menus.
???
Not everybody has "symbolic logic course manuals".
回ATR83：
在這個社會，「唔會殺害知己、朋友」都唔係絕對架......:L
依我所見，樓主的命題近似「變幻才是永恆」，即世上沒有永遠絕對的事。
正如「質子是否絕對吸住電子？」，一粒原子就咁睇好似係，但在溶液中、電解中便不是，
在電流中A電子撞擊原子導致B電子彈開，
那麼質子是相對吸引了A電子但相對不能吸引B電子。
因此我們不能說「質子絕對吸住電子」。
我物理讀到中七，再深的理論係怎樣我唔知，而且用物理解釋邏輯問題唔知得唔得，歡迎討論。
頁:
[1]
2