相對係咪絕對架？

以我理解,「絕對」係100%無彎轉的意思,例如你絕對唔會殺害知己、朋友
而「相對」係一件事因前一件事的某因素而出現~咁又點會如樓主所講「相對先至係絕對
，其餘既都係相對」呢 (咁講唔知有無錯呢)

以我角度睇，相對可以係絕對
因為相對只係你比較某一d事物而得出既結果
但係你唔可以排除你比較晒所有野之後個結果都係一樣
例如0 1 2 3 4 5 6 7 8 9十個數字，9同6比，相對係9大d
但係你比較晒呢十個numbers，都係9最大咁樣…

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2007-3-31 13:40 編輯 ]

原帖由 cu5437 於 2007-3-29 19:33 發表
有人話根本唔存在所謂既絕對，咁係咪可以表示相對先至係絕對，其餘既都係相對呢？

你係想講愛因斯坦的相對論?! 還是甚麼?!

愛因斯坦的相對論, 的確有講到相對(relative)及絕對(Absolute), 而你所講既野,
正正就是當中其中一個論點...

原帖由 ~誰@359~ 於 2007-3-31 13:38 發表
以我角度睇，相對可以係絕對
因為相對只係你比較某一d事物而得出既結果
但係你唔可以排除你比較晒所有野之後個結果都係一樣
例如0 1 2 3 4 5 6 7 8 9十個數字，9同6比，相對係9大d
但係你比較晒呢十個numbers，都係9最大咁樣…

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9十個數字，9同6比，絕對係9大d
但係你比較晒呢十個numbers，絕對都係9最大

咁好似表示唔到相對喎～

原帖由 barking 於 2007-4-1 02:17 發表



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9十個數字，9同6比，絕對係9大d
但係你比較晒呢十個numbers，絕對都係9最大

咁好似表示唔到相對喎～

呢個case, 9 係絕對最大同埋相對最大.
正如y=xx 既curve, 絕對最小值都係相對最小值.

分辨絕對最大同相對最大,
係因為有時相對最大唔係絕對最大.
譬如"12321245421", 絕對最大係5, 但相對最大可以係3 同5.
(因為3 相比都左右兩個數都要大, 但唔係絕對最大.
或者你當這是音符, 3 相對左右2 為高,
所以3 可以係相對高音, 但唔係曲子中既絕對/最高音.)

絕對有時只係得一句statement?
譬如 "(x+y)^2 = xx+2xy+yy" 可以話係絕對正確/
而且佢都唔駛同人比較.

不過用於社會/道德上, 問題比以上解釋要複雜多.
我諗唔到應該點答樓主.

[ 本帖最後由 av220 於 2007-4-1 02:51 編輯 ]

In symbolic logic case, these two are different:

If -> then case is false when the assumption (if statement) is true, but the conclusion (then statement) is false.  Else, the other 3 cases are true.  Note that the wrong assumption causes any T/F conlusion which defines true because we cannot prove the situation is true.

Iff case is true only when both two statements are either true or false.  See the table below.

P  Q  P iff Q
T  T    T
T  F    F
F  T    F
F  F    T

See also the symbolic logic course manuals.



[ 本帖最後由 hp7629 於 2007-4-2 11:26 編輯 ]

原帖由 hp7629 於 2007-4-1 03:40 發表
See also the symbalic logic course menus.

???
Not everybody has "symbolic logic course manuals".

回ATR83：
在這個社會，「唔會殺害知己、朋友」都唔係絕對架......

依我所見，樓主的命題近似「變幻才是永恆」，即世上沒有永遠絕對的事。
正如「質子是否絕對吸住電子？」，一粒原子就咁睇好似係，但在溶液中、電解中便不是，
在電流中A電子撞擊原子導致B電子彈開，
那麼質子是相對吸引了A電子但相對不能吸引B電子。
因此我們不能說「質子絕對吸住電子」。

我物理讀到中七，再深的理論係怎樣我唔知，而且用物理解釋邏輯問題唔知得唔得，歡迎討論。