FY2213_LekYuen 發表於 2007-4-28 23:36

　　.:: ＥＮＶＩＲＯ　５００．８９ ::.

LS6007
http://333.fotoc.com/kelvinchun/d/2709-1/ATE220_89.jpg

加
HE3543
http://333.fotoc.com/kelvinchun/d/2711-1/3AV244_89.jpg
:D

jr9475cys 發表於 2007-4-28 23:47

唔知哩部ATE上龍翔道表現如何呢?

AP149 發表於 2007-4-29 01:26

原帖由 jr9475cys 於 2007-4-28 23:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知哩部ATE上龍翔道表現如何呢?
琴日部車壞車換入行269C,渣果個carlo話部車上龍翔道好唔掂

DK5416 發表於 2007-4-29 10:50

原帖由 AP149 於 2007-4-29 01:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

琴日部車壞車換入行269C,渣果個carlo話部車上龍翔道好唔掂

用864.5波箱，又無得鎖波，唔好咁大期望架喇

superay 發表於 2007-4-29 12:50

B9轉入瀝源的「凱旋門」時，有沒有因車身太闊而不夠位？

DK5416 發表於 2007-4-29 12:59

原帖由 superay 於 2007-4-29 12:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
B9轉入瀝源的「凱旋門」時，有沒有因車身太闊而不夠位？

聽講ATE都唔係闊過ATR好多者.........

AD18 發表於 2007-4-29 17:47

回復 #6 DK5416 的帖子

其實 ATE 都只係闊過 ATR 大約 5 mm 到
唔會點影響過「凱旋門」既表現

joelty 發表於 2007-4-29 18:42

原帖由 AD18 於 2007-4-29 17:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實 ATE 都只係闊過 ATR 大約 5 mm 到
唔會點影響過「凱旋門」既表現


50mm吧
ATE: 2550mm
ATR: 2500mm

DK5416 發表於 2007-4-29 20:58

原帖由 joelty 於 2007-4-29 18:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



50mm吧
ATE: 2550mm
ATR: 2500mm

同樓上所講，果5 CM唔會搞到架車過唔到掛？
如果係既話，派更部就更加唔會派架直梯車落去行喇

AP149 發表於 2007-4-29 21:05

我相信凱旋門問題唔大吧,269D都行過無數次ATE/AVW
頁: [1] 2
查看完整版本: 　　.:: ＥＮＶＩＲＯ　５００．８９ ::.