gakei 發表於 2007-5-4 10:07

規劃署重建天星鐘樓、皇后碼頭概念

個人傾向 B2 方案 (皇后碼頭置於九、十號碼頭之間),
不過要花心思融合皇后碼頭和九、十號碼頭的截然不同
外貌。

鐘樓位置則希望向海邊外推一點點, 置於空地中央好過
太過靠近左邊的建築物。

http://www.pland.gov.hk/p_study/prog_s/CRUDS/chi_v1/UDS_SFCT_QP_chi.htm

238X 發表於 2007-5-4 11:56

如果只有四個方案我都認為 B2 較好...
索性將 9 / 10 號碼頭叫新皇后碼頭喇 :P

guia 發表於 2007-5-4 13:29

原帖由 238X 於 2007-5-4 11:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果只有四個方案我都認為 B2 較好...
索性將 9 / 10 號碼頭叫新皇后碼頭喇 :P

搬左過去仲叫皇后碼頭?
似乎有點政治不正確及重犯當年翻譯錯誤

[ 本帖最後由 guia 於 2007-5-4 18:02 編輯 ]

gakei 發表於 2007-5-4 13:35

官方名叫乜都無所謂, 反正 "皇后碼頭" 牌匾重置,
民間一定會叫返做 "皇后碼頭"。

原帖由 guia 於 2007-5-4 13:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搬左過去仲叫皇后碼頭?
似乎有點政府不正確及重犯當年翻譯錯誤

da54 發表於 2007-5-4 14:41

全力支持 B2 概念,反對把皇后碼頭變成路邊涼亭!
碼頭不近海,還成碼頭嗎?

又要寫意見給政府了....

DIH 發表於 2007-5-4 15:25

政府說會有公眾論壇,但我不想去也不便去這些論壇,是否依然可以用電郵表達意見?

我都喜歡B2,那才是活生生的碼頭。
假如失去功能的話,原址保留沒有意思,人去樓空的石峽尾村,不加修飾也是沒有意思。
反而像香港的巴士能在英國找到新居所一樣,維持活力才是保留「集體回憶」的最佳辦法。

[ 本帖最後由 DIH 於 2007-5-4 15:29 編輯 ]

gakei 發表於 2007-5-4 15:50

原帖由 DIH 於 2007-5-4 15:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府說會有公眾論壇,但我不想去也不便去這些論壇,是否依然可以用電郵表達意見?

我都喜歡B2,那才是活生生的碼頭。
假如失去功能的話,原址保留沒有意思,人去樓空的石峽尾村,不加修飾也是沒有意思。
反而像香港的巴士能在英國 ...

電郵往 sdpd@pland.gov.hk

Seiko 發表於 2007-5-4 16:51

究竟想保留 碼頭上蓋, 定係「集體回憶」?

原帖由 da54 於 2007-5-4 14:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
全力支持 B2 概念,反對把皇后碼頭變成路邊涼亭!
碼頭不近海,還成碼頭嗎?
1) 就算皇后碼頭的上蓋搬到去海邊, 佢都再發揮唔到碼頭的作用,
    同樣會成為 海濱休閒徑 的 涼亭
    (事實上過去不少人都係當 皇后碼頭係 涼亭, 連電視劇內的演員都係;P)

    個人最不接受B2計劃, 9號碼頭同10號碼頭的新穎設計
    同皇后碼頭上蓋的設計根本係兩個對比,
    到時就算你不覺得皇后碼頭同9/10碼唔match,
    你的下一代都會反問:「做乜整個咁舊的『涼亭』擺在那裡? 大煞風景!」:o

2) 如果將皇后碼頭搬離大會堂, 咁就無 「集體回憶」 可言,
    因為大家的集體回憶 實際上不只是建基於 皇后碼頭本身,
    仲係整個建築群(大會堂+天星碼頭+皇后碼頭+政府多層停車場).

    大會堂與皇后碼頭本身關係甚為密切,「集體回憶」包括:
    e.g. A 港督在皇后碼頭上岸後, 在大會堂和皇后碼頭之間的廣場檢閱, 再到大會堂內宣誓;
         B 大眾在大會堂音樂廳散場後, 行到去皇后碼頭的長椅休息一會, 食下雪糕, 飲下啤酒汽水...
         C 夏日遊人在皇后碼頭上船出海玩之前, 多數會先到大會堂的地下大廳涼下冷氣, 去下廁所, 睇下展板...

    假若日後大會堂與皇后碼頭分家, 恐怕大家都難以重組回味以上的集體回憶.

......
最後, 究竟大家想保留既, 係一幢舊碼頭上蓋, 定係一段段的「集體回憶」呢?

除非大會堂在不久的將來會重建/拆卸/搬遷, 否則 小弟會全力支持A1概念.

[ 本帖最後由 Seiko 於 2007-5-4 16:52 編輯 ]

gakei 發表於 2007-5-4 17:22

原帖由 Seiko 於 2007-5-4 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
除非大會堂在不久的將來會重建/拆卸/搬遷

以今時今日o既社會氣氛, 大會堂就算變危樓都無可能被清拆 :lol

皇后碼頭的確同 9, 10 號碼頭好唔協調, 但如果設計得宜, 唔
排除會有一個意想不到o既效果, 呢個要睇下設計師o既功力
有幾深喇。

皇后碼頭如留在原址要面對 P2 公路, 久留要食塵, 如果係
原址重置, 最好將 P2 公路搬到有咁遠得咁遠。

da54 發表於 2007-5-4 17:54

原帖由 Seiko 於 2007-5-4 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

    大會堂與皇后碼頭本身關係甚為密切,「集體回憶」包括:
    e.g. A 港督在皇后碼頭上岸後, 在大會堂和皇后碼頭之間的廣場檢閱, 再到大會堂內宣誓;
         B 大眾在大會堂音樂廳散場後, 行到去皇后碼頭的長椅休息一會, 食下雪糕, 飲下啤酒汽水...
         C 夏日遊人在皇后碼頭上船出海玩之前, 多數會先到大會堂的地下大廳涼下冷氣, 去下廁所, 睇下展板...

A: 港督在大會堂宣誓,不知道有多少人見過,我覺得上岸一刻才別具回憶意義
B,C: 這並沒有必然的關係

反而,在皇后碼頭邊看海卻是不少人真正的體回憶。

我同意 Seiko 兄的第一點,如今四個計劃都失去了碼頭的功能,
但我覺得如果往日挨著皇后碼頭看海的過去,要看著P2路去回憶,
那我真的不敢想像。 (其實如果有個 B3 方案,把碼頭遷往中環海旁
並回復其功能,我就最支持了)
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 規劃署重建天星鐘樓、皇后碼頭概念