旅遊景點可以"打做"出黎既??
最近香港政府打算發展香港仔成漁人碼頭式觀光景點。又系一堆露天茶座，露天廣場等等反影唔到香港仔漁港特色既
老翻外國既主題公園。
無論香港同澳門既所謂漁人碼頭都同本地漁業無關，
點解又要叫"漁人"呢?
須知漁人碼頭景區之祖三藩市既漁人碼頭既歷史真系一個漁人碼頭區。
台北漁人碼頭前身系淡水第二漁港 ; 高雄漁人碼頭前身系高雄港棧二庫同棧二之一庫，
都同海洋或者漁業有關係。香港澳門就無中生有彈兩個冇漁人既漁人碼頭出黎。
唔通政府以為做埋呢d 抄人地idea 既野就吸引到遊客?
有冇外地人會話"呀，香港搞左條星光大道喎，等我飛去睇下先!"
或者"香港個露天茶座好似好正，等我又去睇下先!"
難度香港冇吸引到遊客既地方?
新界東，西貢既自然景色就連日本人都會黎一睇。
太平山既景觀世界有名，只要再有一個"遊客資料館"就好。
(外國既自然景點都有遊客資料館介紹景點既歷史同形成過程，
寓教育於旅遊。香港太平山就只有商場。)
真正有品味既遊客未必對老翻主題公園有興趣，
但系對獨一無二既自然景色同人文歷史就一定想一遊。
唔知道大家又有咩建義?
[ 本帖最後由 raylex 於 2007-5-7 09:31 編輯 ] 原帖由 raylex 於 2007-5-7 09:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最近香港政府打算發展香港仔成漁人碼頭式觀光景點。
又系一堆露天茶座，露天廣場等等反影唔到香港仔漁港特色既
老翻外國既主題公園。
無論香港同澳門既所謂漁人碼頭都同本地漁業無關，
點解又要叫"漁人"呢?
香港仔本身就係一個漁港, 現在也仍有少量的漁民,
魚類批發市場、珍寶海鮮舫等也是坐落於香港仔, 怎會和本地漁業無關呢?
當然, 政府的計劃中的設施不是全部都和漁業有關係,
整個計劃要包括甚麼設施, 還是值得討論的 不單只旅遊景點可以打造, 連傳統節慶都可以打造,
例如早前梅窩的洪聖誕節...
似乎香港不單止自然資源,旅遊景點貧乏,
就連創意思想,長遠目光都貧乏... 原帖由 Quanta 於 2007-5-7 12:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港仔本身就係一個漁港, 現在也仍有少量的漁民,
魚類批發市場、珍寶海鮮舫等也是坐落於香港仔, 怎會和本地漁業無關呢?
當然, 政府的計劃中的設施不是全部都和漁業有關係,
整個計劃要包括甚麼設施, 還是值得討論 ...
我擔心既系漁業同漁民會系漁人碼頭既角色系咩。
只希望唔會只系另一個冇本地特色既露天茶座。 我覺得唔應該為遊客為目的去打造一個景點,
原來係點, 就係點, 咁就最能吸引遊客。當然
底線係可以有足夠 "基建" (如公廁, 遊客中心等),
同埋地方要衛生。 原帖由 raylex 於 2007-5-7 09:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最近香港政府打算發展香港仔成漁人碼頭式觀光景點。
又系一堆露天茶座，露天廣場等等反影唔到香港仔漁港特色既
老翻外國既主題公園。
無論香港同澳門既所謂漁人碼頭都同本地漁業無關，
點解又要叫"漁人"呢?
須知漁人碼 ...
全世界最了天然景點之後, 全部都係人為架
仲有, 你一定忘記以前香港仔是一條漁村來 原帖由 guia 於 2007-5-7 22:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
全世界最了天然景點之後, 全部都係人為架
我明白，但系人為得黎唔代表要抄人地，
我知道香港仔系漁村，可惜今次政府要發展漁人碼頭主要系將外國套idea 搬字過紙，
並冇將本地漁業放系主要考慮。只不過系咁"arm"將漁人碼頭發展系香港仔。
如果冇加創意只系一味抄既話，睇下石景山比人點批評法。
唔系話唔抄得，但系唔該唔好以為人有我有就一定會吸引人。 原帖由 guia 於 2007-5-7 22:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
全世界最了天然景點之後, 全部都係人為架
仲有, 你一定忘記以前香港仔是一條漁村來
「人為」都有分「無心插柳」與「立心栽花」～～～:victory:
正如重慶大廈都可以是旅遊景點之一，而不論有沒有遊客，裡面的生活都是一樣，
假如以「打造景點」為由，執清晒裡面，換晒做企企理理的大企業，又會唔會有人喜歡？
但金紫荊廣場、星光大道等等，假如香港禁絕遊客入境，會唔會好似而家咁多人？
假如不是假設遊客會去，又會唔會整出來？
香港回歸前都沒有這些，咪又一樣係旅客熱點～
妄想將香港仔打造成老翻漁人碼頭，即使唔係「全盤西化」都係「崇洋媚外」啦～（個人意見）:lol
香港特區政府，由回歸至今，有幾可真係做到「想市民所想」？（除非你我都不是他們眼中的市民）
特區政府知唔知旅遊景點先真係要用到「積極不干預」？
香港的重要元素是亂中有序、中西混雜、對比強烈，
假如變得井井有條、統一仿歐美風格，只會吸引到一小撮冇錢去外國的大陸客，
有錢的一早去了外國，香港人又覺得那不是自己的地方，外國人根本不會來，
當今政府的眼光仍然停留在「維港巨星匯」的思維，
只顧自己心中經典而不知世上已過千年，只會資源錯配花費一番卻格格不入。
以上個人意見，感性之言，未必有理據支持的。:P 其實果時話將天星碼頭一帶劃成旅遊景點
仲要將個巴總搬到去冇雷公咁遠
身為香港市民既我都未話唔嬲
為左吸引遊客而唔理本身市民既利益
都唔知政府點諗...:@ 原帖由 Ketsu 於 2007-5-10 17:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實果時話將天星碼頭一帶劃成旅遊景點
仲要將個巴總搬到去冇雷公咁遠
身為香港市民既我都未話唔嬲
為左吸引遊客而唔理本身市民既利益
都唔知政府點諗...:@ ...
你講尖沙咀那個?
本身仲有個巴士站留係文化中心出面架wo