Anonymous 發表於 2021-7-16 20:43

MP6513 發表於 2021-7-16 14:49
280X 青沙BBI 286X 搞掂

你改呢條冇問題,但唔係用呢個理由lor
沙市/源禾路/火炭一直缺乏一條旺角特快,所以行窩打老道又唔係差
九龍段跟87D行到佐敦/油麻地係最好。但正如你話齋有配額問題 (雖然我唔覺得去到呢個年代,唔塞車嘅彌敦道會幾重視配額)
就算真係有,可以由81入手,但對大圍客唔公平。不過都分流左沙田前嘅客,大圍易上車/有位坐,但個人認為過到大圍嘅機會唔高

10598C 發表於 2021-7-17 12:11

80M同81C合併係有得諗
但前提係解決到兩線大圍vs新田圍先
個人覺得可以試下將81C甩大圍,反正大圍有287X到油麻地,唯一係何文田同世界花園得返回程182可能會出事

另外如果係兩線合併,新線應該行彌敦道、佐敦道去西九(姑勿論係西九龍站定西九文化區,雖然個人覺得西九文化區好似需求不大)

89X 發表於 2021-7-19 19:08

建議的 80M 大涌橋路去油麻地與 81C 重疊
火炭去油麻地需求亦似乎唔係太大,如果去旺角可能會比較好

cz9328 發表於 2021-7-20 14:26

本帖最後由 cz9328 於 2021-7-20 15:55 編輯

89X 發表於 2021-7-19 19:08
建議的 80M 大涌橋路去油麻地與 81C 重疊
火炭去油麻地需求亦似乎唔係太大,如果去旺角可能會比較好


個concept 就係諗緊81c服務假如被殺掉 (或者假如當年RDP 81c/87D重組方案翻生),咁我呢個concept 或者起碼可以幫手籌車提供星期日及假日嘅富豪花園往油麻地服務。

至於經旺角係好,但我mindset 裡(舊時代?)彌敦道配額嘅觀念太根深蒂固,劃線創作時會盡量避開。

另外,依家亞皆老街往大角咀方向/彌敦道南行未過旺角道交界嗰段,近呢一兩年仲係咪成日塞車呢...我好少update


89X 發表於 2021-7-20 15:59

本帖最後由 89X 於 2021-7-20 16:05 編輯

cz9328 發表於 2021-7-20 14:26
個concept 就係諗住殺81c (或者假如當年RDP 81c/87D重組方案翻生,咁我呢個concept 起碼可以籌車提供星期 ...
去旺角只係一個 suggestion
要改 80M 的話都仲有唔少思考空間

彌敦道以東既一段亞皆老街唔太清楚
不過之前搭 287X 由彌敦道轉入亞皆老街後偶然會塞車
頁: 1 [2]
查看完整版本: 九巴80M功能增益建議(二): 延至 油麻地鐵路站-西九文化區.