kay 發表於 2021-8-21 10:37

268M係咪中型單層試行?
雖然係個屋苑問題

252如果KEEP住用單層長遠都係要轉雙層

同埋單層雙層成本應該都唔係差一半

好似善巴為左提升車隊運作能力
少左幾多單層

珀島魚蛋 發表於 2021-8-21 11:35

S3BL343@66 發表於 2021-8-21 14:06

珀島魚蛋 發表於 2021-8-21 11:35
其實63 78 94A出單層可以止蝕
最好用電動巴士

不如你計一次數解釋下換左單層點樣唔會再蝕先啦 ?


士刁拔尼.奧 發表於 2021-8-21 19:46

單層成本唔會平過雙層,只係計載客率好睇好多

tina 發表於 2021-8-21 20:02

珀島魚蛋 發表於 2021-8-21 11:35
其實63 78 94A出單層可以止蝕
最好用電動巴士

有單層都優先揀西隧線先啦,過海收200想回本都難

珀島魚蛋 發表於 2021-8-21 20:09

珀島魚蛋 發表於 2021-8-21 20:09

tina 發表於 2021-8-21 20:11

珀島魚蛋 發表於 2021-8-21 20:09
以前967下繁出單層
結果有留後
不過小弟支持967/x出單層


967而家繁時開雙層都迫到爆,仲出單層即係加快收檔速度啫;P
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 長途巴士新型服務遠離施政報告原意, 誰應問責?