Anonymous 發表於 2021-9-11 09:57

jpoon 發表於 2021-9-4 01:11
開多條反向36循環?

象石梨真係冇咁多資源做兩條循環而唔洗加車,洗濕左頭冇咁易翻轉頭。暫時仍未諗到解決方案

Anonymous 發表於 2021-9-11 10:01

天空之神 發表於 2021-9-4 09:27
其實用車數根本無改變之下
係應該還原 36 235



所以我都奇怪點解要將36轉循環,明明36同235都好地地
43X加雙向冇話唔得嘅,但問題係43X待遇高左好多,啲馬鞍山居民鐘唔鐘意咁做先?

天空之神 發表於 2021-9-11 10:16

Anonymous 發表於 2021-9-11 10:01
所以我都奇怪點解要將36轉循環,明明36同235都好地地
43X加雙向冇話唔得嘅,但問題係43X待遇高左好多,啲 ...

鍾唔鍾意都好

43X 已經比人界走左一大舊去做幾乎唔關事既 43P

elmmoo 發表於 2021-9-12 01:53

Anonymous 發表於 2021-9-11 10:01
所以我都奇怪點解要將36轉循環,明明36同235都好地地
43X加雙向冇話唔得嘅,但問題係43X待遇高左好多,啲 ...

因為要做埋前32B 果份

Anonymous 發表於 2021-9-13 21:30

天空之神 發表於 2021-9-11 10:16
鍾唔鍾意都好

43X 已經比人界走左一大舊去做幾乎唔關事既 43P

咁其實加個雙向分段又未必真係咁大影響嘅。
反正兩繁過外想快仲有49X有位上,快啲上到城隧轉車

F428Z 發表於 2021-9-13 21:38

Anonymous 發表於 2021-9-2 20:43
48X/73X/278X落山價錢合理又有大西北M線轉乘,但上山而唔係由M線轉過嚟嘅話,其實36搭都可接受嘅

36走線 ...

上山就個個都 48x 啦, 荃灣有咩站位係靚過大河道?

Anonymous 發表於 2021-9-13 21:42

elmmoo 發表於 2021-9-12 01:53
因為要做埋前32B 果份

小巴除左高地台基本上都取代到32B嘅功能嘅。如果接受43X加到雙向分段,36又未必需要經象石上山
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 荃灣區議員要求增加九巴優惠措施