ricky 發表於 2021-9-9 21:01

吳宗錡 發表於 2021-9-9 19:52
我係想797行官塘繞道

唔經觀塘邊夠客

天空之神 發表於 2021-9-9 21:24

teddybus 發表於 2021-9-9 20:07
你認為將軍澳會咁容易將將隧資源畀其他區?

已經Share 緊比興田

天空之神 發表於 2021-9-9 21:25

珀島魚蛋 發表於 2021-9-9 13:25
797快啲取消,畀82加班先

其實應該開返康城版既 796B
九巴應該重開 298B

kmb71k 發表於 2021-9-9 22:30

全部建議都係哪咤同佢啲團隊搞出嚟...

kmb71k 發表於 2021-9-9 22:33

珀島魚蛋 發表於 2021-9-9 13:25
797快啲取消,畀82加班先

善水已經表明港島路線冇肉食
而家靠新巿鎮新路線發圍
所以果啲咩797取消換落去82度
簡直係痴心妄想


LauCT 發表於 2021-9-9 23:54

neoplan720p 發表於 2021-9-9 12:57
笑左,將青何德何能可以全日?
或者咁講,將軍澳去青衣有幾大需求?
有幾大需求?以西貢區嘅人口,一定有足以提供雙向服務嘅需求,可以好似263C咁上下繁各方向開一至兩班

LauCT 發表於 2021-9-10 00:01

將青線係咁,X42C又係咁。究竟 九巴X42C 幾時先可以提升至真正嘅全日化服務呢?只有青衣開出的早上繁忙時間班次 根本不能惠及往青衣上班上學的東九龍居民。

kmb71k 發表於 2021-9-10 00:25

天空之神 發表於 2021-9-9 21:25
其實應該開返康城版既 796B
九巴應該重開 298B

當年796B令新創建蝕到入肉
相信今時今日善水唔會有意欲令佢"復活"


214P_world 發表於 2021-9-18 22:43

kmb71k 發表於 2021-9-10 00:25
當年796B令新創建蝕到入肉
相信今時今日善水唔會有意欲令佢"復活"

當然啦,調景嶺齋出觀塘 地鐵線都唔駛轉,除非係sell個轉乘網絡 否則巴士鬥都唔駛鬥
但調景嶺全日線已有 796C, 796X 直上將轉,而觀塘新巴冇大型轉乘站,亦即係開線都冇客

反而如果係九巴,觀塘道轉乘站能否吸納一點客源,就另計

LN92830 發表於 2021-9-18 23:08

本帖最後由 LN92830 於 2021-9-19 17:18 編輯

214P_world 發表於 2021-9-18 22:43
當然啦,調景嶺齋出觀塘 地鐵線都唔駛轉,除非係sell個轉乘網絡 否則巴士鬥都唔駛鬥
但調景嶺全日線已有...
即係話由將軍澳站直出來回觀塘道嘅796S就可以取消同埋由尚德直出來回觀塘道嘅296A就可以大幅度減班,
咁就可以騰出d嘅資源去開辦由調景嶺/將軍澳南經將隧來回觀塘道嘅巴士線啦.:lol;P


頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 西貢區議會交運會2021年第五次會議議程