ryumew
發表於 2021-11-11 19:33
Ohm 發表於 2021-11-11 17:32
我諗主要係因為錦上路站附近一帶已經預備咗發展做住宅區,所以個站索性放地底節省空間
...
仲有個好處,就係10號風球可以繼續行車服務,都想北環線安樂村南段落大埔甚至沙田都係地底進行,補彌東鐵暫停服務得以繼續行車
miklcct
發表於 2021-11-11 19:48
cruisesnet 發表於 2021-11-11 18:02
點解吾索性一開始就行八卡? 到時又要整一set專用車隊,
最後加長時又要一段時間混跑 ...
文件話北環綫係同TML兼容,即係理論上兩款長度嘅車可以混跑。
qunow
發表於 2021-11-11 20:37
20160424 發表於 2021-11-11 18:10
南延暫定係出荃灣?
以香港政府而家嘅政策,正路唔係應該青衣站—青衣西南(九巴巴士廠一帶)—東大嶼?
AVBWU291
發表於 2021-11-11 21:30
miklcct 發表於 2021-11-11 19:48
文件話北環綫係同TML兼容,即係理論上兩款長度嘅車可以混跑。
設計同系統上兼容,唔代表運作上兼容。北環綫肯定買新車㗎喇,因為鐵路公司唔會再買千九,而假九好似冇6卡版本。只係話系統上三款車都可以行哂兩條綫,類似市區綫咁多款車都可以行哂觀荃島將,但日常運作唔會咁玩(即係屍春唔會行紅藍紫綫,雖然好耐之前載客行過,泡菜唔會行紅藍綫)。
只有當北環車都8卡化,咁先會出現3款車一齊行。不過北環8卡化嗰陣,唔知千九仲喺唔喺度咁解
巴士的膠
發表於 2021-11-11 21:55
kei_hk 發表於 2021-11-11 17:49
只要有經過任何私人土地﹐就牽涉收地問題。
除左地面之外﹐地底業權都係要收回的。
收地層牽涉埋立體嘅空間,其實仲煩過收地,最大好處真係唔受極端天氣影響同較少反對。
反而將來如果地面要加減嘢,行地底嘅鐵路就唔會顯得阻住晒。尤其依家觀塘道一段鐵路對果區嘅改建都頗大影響。
eternalflame
發表於 2021-11-11 22:16
巴士的膠 發表於 2021-11-11 21:55
收地層牽涉埋立體嘅空間,其實仲煩過收地,最大好處真係唔受極端天氣影響同較少反對。
反而將來如果地面 ...
鄉郊地方嘅地層遠比市區容易收,市區地層會影響到上面建築物嘅重建潛力,郊區新發展區通常只有地面設施,無誘因去阻止收左地層。
I20091157
發表於 2021-11-11 22:34
AVBWU291 發表於 2021-11-11 21:30
設計同系統上兼容,唔代表運作上兼容。北環綫肯定買新車㗎喇,因為鐵路公司唔會再買千九,而假九好似冇6 ...
假九如果四動兩拖可以做到嗎?
tonyng
發表於 2021-11-11 22:38
20160424 發表於 2021-11-11 18:10
南延暫定係出荃灣?
雖然曾經有南延至荃灣區/葵青區的構思,但至今未有具體的南延走線。
siupy
發表於 2021-11-11 23:51
錦上路咁多空間都唔做誇月台轉車
又要行上行落??
巴士的膠
發表於 2021-11-11 23:56
siupy 發表於 2021-11-11 23:51
錦上路咁多空間都唔做誇月台轉車
又要行上行落??
如果唔借助地勢,好似港島線同落馬洲支線咁直接由高架入地,會佔用一段好長嘅地面空間,反而天地轉乘同其他經大堂轉乘嘅設計比,分別不大。