黑白小王子 發表於 2021-12-4 17:48

tszhinchan3 發表於 2021-12-4 08:41
佢都比人話係「烏溪沙大帝」啦

其實所謂「換綫方案」係italk都已經好多人講緊,唔係咩新鮮事!到交通專 ...

其實我都好贊成286M換89C分拆,好過係到原地踏步都唔知做咩,不如搵打手係佢地page係咁講呢個方案比真居民睇下:lol
覺得反對取消286M既人好似唔知有換線方案咁

tszhinchan3 發表於 2021-12-4 17:55

黑白小王子 發表於 2021-12-4 17:48
其實我都好贊成286M換89C分拆,好過係到原地踏步都唔知做咩,不如搵打手係佢地page係咁講呢個方案比真居 ...

香港人不嬲都鍾意「睇頭睇尾估中間」,一見到「取消」二字就下刪100字,咩都唔理就反對左先!


黑白小王子 發表於 2021-12-4 18:01

tszhinchan3 發表於 2021-12-4 17:55
香港人不嬲都鍾意「睇頭睇尾估中間」,一見到「取消」二字就下刪100字,咩都唔理就反對左先!




岩丫,成班好似唔用腦諗野咁,明明成段內容睇落好假作出黎既都有人信,果2個區佬都係廢廢地,淨係識得開post吸like都有咁多人like

JX9097 發表於 2021-12-4 19:57

吳宗錡 發表於 2021-12-4 15:55
但係安達臣嘅線都無同將隧線有轉乘優惠

設計將轉嗰個都係抵打
明明成條連德道喺度,而亦要擴闊
點解唔諗諗點樣做到上下層轉乘呢?
依家單單靠將隧線停到轉車站
連德道,秀茂坪道成堆線「過門而不入」

吳宗錡 發表於 2021-12-4 21:19

JX9097 發表於 2021-12-4 19:57
設計將轉嗰個都係抵打
明明成條連德道喺度,而亦要擴闊
點解唔諗諗點樣做到上下層轉乘呢?


不過即使宜家已經生米煮成熟飯,但係宜家將隧轉車站有行人通道通去連德道,所以將連德道「興田」同秀茂坪道「秀茂坪曉光街」納入將隧轉車站一部分就得。

JX9097 發表於 2021-12-5 05:38

吳宗錡 發表於 2021-12-4 21:19
不過即使宜家已經生米煮成熟飯,但係宜家將隧轉車站有行人通道通去連德道,所以將連德道「興田」同秀茂坪 ...

興田同曉光街兩個站太遠
就算免費轉乘都好難吸引到行上行落

teddybus 發表於 2021-12-5 05:49

Waiyin12 發表於 2021-12-2 04:14
去到尾,九巴可以進化到停錦駿苑當做咗77區
入邨嘅維持基本服務(可能30/60分一班)就算
停粉轉當做大窩西, ...

到時可以沿公路兩旁起巴士站
等富安大水坑沙田醫院都可以搭681

黑白小王子 發表於 2021-12-5 18:01

teddybus 發表於 2021-12-5 05:49
到時可以沿公路兩旁起巴士站
等富安大水坑沙田醫院都可以搭681
沙田醫院都得咩?我指既係馬鞍山方向

214P_world 發表於 2021-12-6 21:40

天空之神 發表於 2021-12-4 09:09
98 797 算什麼?

人地興田變相座擁所有將軍澳出黎直出九龍既車


咁又係,康城比起上真係好少人坐巴士,見親797都冇乜人搭😂 就連98都係靠工業邨撐住,點改都受惠唔到

Waiyin12 發表於 2021-12-8 03:14

teddybus 發表於 2021-12-5 05:49
到時可以沿公路兩旁起巴士站
等富安大水坑沙田醫院都可以搭681

富安花園對出係值得起站,亦唔反對681停

但沙田醫院我唔覺有需要喎
就算所有行馬鞍山路、亞公角街嘅線可以行大老山公路做埋富安花園,都仲有77區嘅線要行亞公角街(81C可能會改,但個人認為43X 85K改線機會不大,前者客量理想,後者定位一直係區內駁腳;而89C 286M不論淨係後者摺埋定係重組,都會有嘢留喺77區),而亞公角、沙田醫院情況,咁嘅社會服務算好足
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 獅隧公路「新田圍邨」站作用對未來「錦駿苑」站的啟示