GR614
發表於 2021-12-31 22:46
Andrew999 發表於 2021-12-31 13:30
葵興客先慘,412無左,31A唔入葵興,眼望望31m,235m經過
94小巴。
rickywk
發表於 2021-12-31 23:10
dcyw 發表於 2021-12-31 13:40
非也,葵涌邨開出至打磚坪街雍雅軒一段與412完全相同,故於31A提供服務期間葵興仍有服務,其餘時間便請閣 ...
搭返94囉,同一個大老細
石頭
發表於 2022-1-1 00:18
sammyleung719 發表於 2021-12-31 18:39
都係架,做埋406果份上葵盛啦,反正都有線無車
贊成,去得葵涌村,行多5-10分鐘入葵盛唔難~
如果係繁時線就入埋最好,又唔使搵位擺~
406可以正式Bye Bye,疫情去到咁上下啦,
石安樓個站係時候拎返黎開新線啦~;P
WN4156
發表於 2022-1-1 00:28
會唔會加31m/43a/235m>40X作為補償
sammyleung719
發表於 2022-1-1 08:28
WN4156 發表於 2022-1-1 00:28
會唔會加31m/43a/235m>40X作為補償
31m/235m本身係有>40x架,只係方向唔同之嘛:lol
213D
發表於 2022-1-1 09:45
石頭 發表於 2022-1-1 00:18
贊成,去得葵涌村,行多5-10分鐘入葵盛唔難~
如果係繁時線就入埋最好,又唔使搵位擺~
我反而prefer條線落荃灣多過上葵盛(或者可以葵盛行葵福路去),淨係葵盛+新區一定唔夠客(望下406、412係點),而葵盛出入荃灣需求好大(望下98係荃灣條龍就明),放落荃灣可以確保客量,而且東北葵應該用循環運作,過左雍雅軒就直行和宜合道落返昌榮路,就可以加快回車速度,亦做得返原本412係東北葵嘅原有路線,方便街坊。
當然,前提係要夠車啦。。。
kay
發表於 2022-1-1 09:48
九巴咁肯幫小巴執手尾
係咪想做返D野等將來容易D有新線
同埋棉記停辦路線
對上個次都到2002年
蝕錢多年既69又唔借69A KO佢
samuelho668
發表於 2022-1-1 09:52
213D 發表於 2022-1-1 09:45
我反而prefer條線落荃灣多過上葵盛(或者可以葵盛行葵福路去),淨係葵盛+新區一定唔夠客(望下406、412係點 ...
鬼咩, 葵盛去荃灣搭 34 要成個鐘 :(
tommy14D
發表於 2022-1-1 10:13
kay 發表於 2022-1-1 09:48
九巴咁肯幫小巴執手尾
係咪想做返D野等將來容易D有新線
69專心做magebox特班la
石頭
發表於 2022-1-1 10:52
samuelho668 發表於 2022-1-1 09:52
鬼咩, 葵盛去荃灣搭 34 要成個鐘
235只係20分鐘由安蔭到荃灣,31塞埋車45分鐘石籬到西站,
34由葵盛到荃灣要45分鐘以上,太耐啦~
但是,無資源開新線,原有路線要改有難度~