GR614 發表於 2021-12-31 22:46

Andrew999 發表於 2021-12-31 13:30
葵興客先慘,412無左,31A唔入葵興,眼望望31m,235m經過

94小巴。

rickywk 發表於 2021-12-31 23:10

dcyw 發表於 2021-12-31 13:40
非也,葵涌邨開出至打磚坪街雍雅軒一段與412完全相同,故於31A提供服務期間葵興仍有服務,其餘時間便請閣 ...

搭返94囉,同一個大老細

石頭 發表於 2022-1-1 00:18

sammyleung719 發表於 2021-12-31 18:39
都係架,做埋406果份上葵盛啦,反正都有線無車

贊成,去得葵涌村,行多5-10分鐘入葵盛唔難~

如果係繁時線就入埋最好,又唔使搵位擺~


406可以正式Bye Bye,疫情去到咁上下啦,

石安樓個站係時候拎返黎開新線啦~;P

WN4156 發表於 2022-1-1 00:28

會唔會加31m/43a/235m>40X作為補償

sammyleung719 發表於 2022-1-1 08:28

WN4156 發表於 2022-1-1 00:28
會唔會加31m/43a/235m>40X作為補償

31m/235m本身係有>40x架,只係方向唔同之嘛:lol

213D 發表於 2022-1-1 09:45

石頭 發表於 2022-1-1 00:18
贊成,去得葵涌村,行多5-10分鐘入葵盛唔難~

如果係繁時線就入埋最好,又唔使搵位擺~


我反而prefer條線落荃灣多過上葵盛(或者可以葵盛行葵福路去),淨係葵盛+新區一定唔夠客(望下406、412係點),而葵盛出入荃灣需求好大(望下98係荃灣條龍就明),放落荃灣可以確保客量,而且東北葵應該用循環運作,過左雍雅軒就直行和宜合道落返昌榮路,就可以加快回車速度,亦做得返原本412係東北葵嘅原有路線,方便街坊。

當然,前提係要夠車啦。。。

kay 發表於 2022-1-1 09:48

九巴咁肯幫小巴執手尾
係咪想做返D野等將來容易D有新線

同埋棉記停辦路線
對上個次都到2002年

蝕錢多年既69又唔借69A KO佢

samuelho668 發表於 2022-1-1 09:52

213D 發表於 2022-1-1 09:45
我反而prefer條線落荃灣多過上葵盛(或者可以葵盛行葵福路去),淨係葵盛+新區一定唔夠客(望下406、412係點 ...

鬼咩, 葵盛去荃灣搭 34 要成個鐘 :(

tommy14D 發表於 2022-1-1 10:13

kay 發表於 2022-1-1 09:48
九巴咁肯幫小巴執手尾
係咪想做返D野等將來容易D有新線



69專心做magebox特班la

石頭 發表於 2022-1-1 10:52

samuelho668 發表於 2022-1-1 09:52
鬼咩, 葵盛去荃灣搭 34 要成個鐘

235只係20分鐘由安蔭到荃灣,31塞埋車45分鐘石籬到西站,
34由葵盛到荃灣要45分鐘以上,太耐啦~

但是,無資源開新線,原有路線要改有難度~

頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 傳九巴有意加強葵青山區巴士服務