建議X962更改路線編號為962P,避免與962X混淆
全部嘢標題講曬P960 又會唔會同 960P 混淆? 而且 962P 同 X962 路線都唔係一樣 咁X970避免同970X洗唔洗改做970P?A12都會同12A混淆架,改埋做12P好冇?;P Waiyin12 發表於 2022-3-9 02:54
P960 又會唔會同 960P 混淆? 而且 962P 同 X962 路線都唔係一樣
條線唔同嗰方面,都係好似969A,980A,980X,981P,982X,985,907C咁長短腳啫,到屯門係完全一樣㗎
我覺得來回同一個路線編號會難啲混淆,962系咁多線,屯門居民都好亂
要講298C 288C 286C 268C 269C 296C仲容易混淆,唔全部改曬佢? 98C290 發表於 2022-3-9 19:11
要講298C 288C 286C 268C 269C 296C仲容易混淆,唔全部改曬佢?
除咗269C同296C會喺同一個地方行,其他就唔會有機會混淆
點解決呢……好問題
同埋你提出296C-286C容易混淆乜事
hvshe 發表於 2022-3-9 08:49
條線唔同嗰方面,都係好似969A,980A,980X,981P,982X,985,907C咁長短腳啫,到屯門係完全一樣㗎
我覺得來回 ...
以現時狀況,我覺得維持X962好過改
X962個"X"喺前面,相信大部分人會識分(唔通31A/A31咁又話容易撈亂?)
睇清楚路線編號,點都容易過記來回程起點/終點不同、多個特別班次
除非X962打算拉落銅鑼灣開,順理成張併入962P (呢樣我認為有得諗,似終金鐘以東黃昏未有直達屯門碼頭特快)
或者等RPP個962B變952重組,一次過執編號
頁:
[1]