hkbw 發表於 2007-6-22 00:11

原帖由 4056 於 2007-6-21 23:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


WA你咁講巴士公司都好大牌wo,司機行錯路仲撞埋車,居然冇得賠??
有意外ge話,係受保範圍內,就係保險公司負責。如果行錯路,離開左孚保範圍,咁巴士公司就要賠返足數。絕對唔係「巴士公司會酌量賠返些少」

乘客因意外而收 ...

好得意的一個理論..
如果係咁既話, 巴士司機一行錯路, 就已經犯了一條 " 於路面上駕駛沒有有效第三者保險車輛" 的罪名...

Porcelain 發表於 2007-6-22 11:19

原帖由 blueblue 於 2007-6-21 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


點會冇?
都係乘搭公共交通工具
我記得係有固定路線既公共交通工具,意外保先生效

如果離開原有路線,意外保便不會生效

小弟幾年前考過保險試,已不太記得,如有錯漏,請指正

Citybus10 發表於 2007-6-22 11:54

冇錯係冇得賠,但保險公司唔會賠。
但巴士公司會唔會賠,我又唔覺得係咩人情道理,冇必要硬將巴士公司唔賠合埋化佢。
行錯路出意外涉及好多原因同結果,對於巴士公司聲譽同乘客反應,絕對唔可以話巴
公司唔賠,乘客埋怨冇賠係唔o岩,巴士公司就冇問題 (亦唔一定有問題)。

總之可以答到就係:保險公司唔賠,巴士公司或者會賠,賠多少視乎乘客和公司o既
共識 / 法庭上判決。

89B 發表於 2007-6-22 12:39

原帖由 Citybus10 於 2007-6-22 11:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇錯係冇得賠,但保險公司唔會賠。
但巴士公司會唔會賠,我又唔覺得係咩人情道理,冇必要硬將巴士公司唔賠合埋化佢。
行錯路出意外涉及好多原因同結果,對於巴士公司聲譽同乘客反應,絕對唔可以話巴
公司唔賠,乘客埋怨冇賠係唔o ...

保險公司有時都要睇埋商業因素
如果你去投保有事保險公司"執正"唔賠"最多得罪你一個人以後唔同佢投保....

但得罪新城九巴變相得罪埋背後位"大老板", 保險公司往後的商業損失隨時大個去賠...:L
所以呢d商業因素唔會係正常學習考試中學得到:L

hkbw 發表於 2007-6-22 12:45

原帖由 89B 於 2007-6-22 12:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


保險公司有時都要睇埋商業因素
如果你去投保有事保險公司"執正"唔賠"最多得罪你一個人以後唔同佢投保....

但得罪新城九巴變相得罪埋背後位"大老板", 保險公司往後的商業損失隨時大個去賠...:L
所以呢d商業因素唔 ...

唔好忘記, 九巴既保險係自己攪返既....

Choi 發表於 2007-6-22 14:13

那麼乘坐私牌車發生意外時有沒有賠償?

北角---九龍城 發表於 2007-6-22 14:59

其實竹園道個彎咁窄轉唔轉到架......
保險d行鳳舞街唔好咩??

DW 發表於 2007-6-22 15:11

原帖由 北角---九龍城 於 2007-6-22 14:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實竹園道個彎咁窄轉唔轉到架......
保險d行鳳舞街唔好咩??

我諗佢有諗過由竹園道落龍翔官中,但到路口佢就抽返埋線轉落天馬苑,事實上,嗰條路行巴士真係幾危架 !

TL 發表於 2007-6-22 15:13

B.B.B. 發表於 2007-6-22 23:24

原帖由 Choi 於 2007-6-22 14:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那麼乘坐私牌車發生意外時有沒有賠償?
坐得私牌車,當然乘客都應該係九巴相關員工啦
有意外時保險當然會負責

但係唔係九巴員工,正常就應該冇機會坐到私牌車
保險公司亦都唔會預有其他乘客係部車到
如果有意外,當然唔會揹飛啦,個司機就:o
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 74A師兄夢遊行錯路?