原帖由 4056 於 2007-6-21 23:51 發表 
WA你咁講 巴士公司都好大牌wo，司機行錯路仲撞埋車，居然冇得賠??
有意外ge話，係受保範圍內，就係保險公司負責。如果行錯路，離開左孚保範圍，咁巴士公司就要賠返足數。絕對唔係「巴士公司會酌量賠返些少」
乘客因意外而收 ...
好得意的一個理論..
如果係咁既話, 巴士司機一行錯路, 就已經犯了一條 " 於路面上駕駛沒有有效第三者保險車輛" 的罪名... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 blueblue 於 2007-6-21 21:26 發表
點會冇?
都係乘搭公共交通工具
我記得係有固定路線既公共交通工具,意外保先生效
如果離開原有路線，意外保便不會生效
小弟幾年前考過保險試，已不太記得，如有錯漏，請指正 |
|
|
|
|
|
|
|
|
冇錯係冇得賠，但保險公司唔會賠。
但巴士公司會唔會賠，我又唔覺得係咩人情道理，冇必要硬將巴士公司唔賠合埋化佢。
行錯路出意外涉及好多原因同結果，對於巴士公司聲譽同乘客反應，絕對唔可以話巴
公司唔賠，乘客埋怨冇賠係唔o岩，巴士公司就冇問題 (亦唔一定有問題)。
總之可以答到就係：保險公司唔賠，巴士公司或者會賠，賠多少視乎乘客和公司o既
共識 / 法庭上判決。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 89B 於 2007-6-22 12:39 發表
保險公司有時都要睇埋商業因素
如果你去投保有事保險公司"執正"唔賠"最多得罪你一個人以後唔同佢投保....
但得罪新城九巴變相得罪埋背後位"大老板", 保險公司往後的商業損失隨時大個去賠...
所以呢d商業因素唔 ...
唔好忘記, 九巴既保險係自己攪返既.... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
其實竹園道個彎咁窄轉唔轉到架......
保險d行鳳舞街唔好咩?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 北角---九龍城 於 2007-6-22 14:59 發表
其實竹園道個彎咁窄轉唔轉到架......
保險d行鳳舞街唔好咩??
我諗佢有諗過由竹園道落龍翔官中，但到路口佢就抽返埋線轉落天馬苑，事實上，嗰條路行巴士真係幾危架 ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Choi 於 2007-6-22 14:13 發表 
那麼乘坐私牌車發生意外時有沒有賠償？
坐得私牌車，當然乘客都應該係九巴相關員工啦
有意外時保險當然會負責
但係唔係九巴員工，正常就應該冇機會坐到私牌車
保險公司亦都唔會預有其他乘客係部車到
如果有意外，當然唔會揹飛啦，個司機就 |
|
|
最大簽名長度40文節最大簽名長度40文節最大
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主