S3bl430 發表於 2022-3-31 20:11

本帖最後由 S3bl430 於 2022-3-31 20:16 編輯

聽說小巴44唔係一開始就超多客, 係之後食正北上需求上升才變成線王, 唔知有無人可以確認這個說法是否正確

另外,我覺得九巴當初唔開屯門上水線也有它的道理,
94年起九巴曾多次開過來往屯門市中心及上水的臨時路線60P , 可能當時客量唔太高, 令到九巴錯估了市場

BlackBird 發表於 2022-3-31 20:21

Choi 發表於 2022-3-31 12:35
唯有等北環線先解決到問題

輕鐵>西鐵>北環>東鐵, 一程變四程, 解決D咩問題?

proschebus 發表於 2022-3-31 20:32

S3bl430 發表於 2022-3-31 20:11
聽說小巴44唔係一開始就超多客, 係之後食正北上需求上升才變成線王, 唔知有無人可以確認這個說法是否正確

...

60P係屯公爆鑊線,轆哂成個屯門先上公路
每次屯公爆鑊,一定係出中環坐船最穩陣

Choi 發表於 2022-3-31 20:35

BlackBird 發表於 2022-3-31 20:21
輕鐵>西鐵>北環>東鐵, 一程變四程, 解決D咩問題?

總有一些人要穩定時間而選擇鐵路

ccchhhuuunnn 發表於 2022-3-31 20:44

Choi 發表於 2022-3-31 20:35
總有一些人要穩定時間而選擇鐵路

咁上水屯門條路又好少出事

樂仔〞 發表於 2022-3-31 21:36

ccchhhuuunnn 發表於 2022-3-31 20:44
咁上水屯門條路又好少出事

元朗公路都間唔中塞一塞
但屯門人習慣哂搭小巴 , 有幾多人肯左轉右轉搭鐵就真係成疑問

Man@MFHK 發表於 2022-3-31 21:43

ccchhhuuunnn 發表於 2022-3-31 13:41
仍然係離唔開駁最近鐵路站用巴士、最近downtown用小巴呢個模式

其實唔係應該掉返轉先合理?

andy92 發表於 2022-3-31 21:44

ccchhhuuunnn 發表於 2022-3-31 18:42
屯門區內行25分鐘
公路行30分鐘
全程都要七十幾分鐘


繁忙時間可能係

非繁
屯門區內 20-22 分鐘
公路 25 分鐘
北區區內 18-20 分鐘

ccchhhuuunnn 發表於 2022-3-31 23:05

樂仔〞 發表於 2022-3-31 21:36
元朗公路都間唔中塞一塞
但屯門人習慣哂搭小巴 , 有幾多人肯左轉右轉搭鐵就真係成疑問
...

塞一塞對比屯公真係濕濕碎

ccchhhuuunnn 發表於 2022-3-31 23:15

Man@MFHK 發表於 2022-3-31 21:43
其實唔係應該掉返轉先合理?

錯唔曬嘅,至少仲建基於以鐵路為骨幹嘅概念
鐵路接駁應付上下繁通勤人流接駁鐵路,要架大巴士清客,中段非繁冇乜人同繁時逆向少人在所不計,最多中段泊架巴士返廠休息開疏啲,繁時賺到嘅拉上補下填返中段蝕錢班次
去downtown非繁仍有一定人流亦容易有雙向客,中段唔會比繁忙時間開少好多車,啱曬小巴公司用盡部車同司機嘅原則,非繁亦容易載滿,載到盡都係19個人頭一轉車,好難去補貼每架車得兩三個人嘅時間
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 屯門去上水,有44系就係萬能?