kay 發表於 2022-5-10 11:42

currypig 發表於 2022-5-10 11:29
九巴曾經出過三個方案比區會同運署
係老運唔批
唔關九巴唔做城巴做,城巴一樣要睇老運頭


286M所有方案都係區議員自己整

九巴都無意思做
仲點會整方案?

傳送門:
https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/20011/TT802021annexr.pdf


只怪呢一屆區議員以為自己係太上皇
可以推郁政府做野
又責成又要人立即停止

唔諗下人地有權唔理你

流星☆雨 發表於 2022-5-10 12:03

一個方案搵晒兩邊笨:L
倒不如落力啲同馬X木鬥大聲嘈條89A出嚟

如果馬X木咁都反得,慈雲山咩車都唔使指意再開

tszhinchan3 發表於 2022-5-10 12:08

kay 發表於 2022-5-10 11:42
286M所有方案都係區議員自己整

九巴都無意思做


三個方案都係區議員交比九巴,九巴再交比運吉。九巴只係傳話,如果有心留線都唔係咁

servenge 發表於 2022-5-10 12:48

typhoon_york 發表於 2022-5-10 13:10

servenge 發表於 2022-5-10 08:41
九巴唔做城巴做
運輸署不嬲都做唔到嘢
所以理得佢

慈雲山要一條線直入沙中,而唔係去馬鞍山南部. 一個二個只係諗點樣救到286M,當慈雲山係廢線回收場?
馬亞木反對其實好夾硬嚟,慈沙線同37M根本風馬牛不相及,為保37M不如爭取埋取消3D吖笨?

tszhinchan3 發表於 2022-5-10 15:24

servenge 發表於 2022-5-10 12:48
運吉應該得李家超郁得到佢

再嘈就拉你

tszhinchan3 發表於 2022-5-10 15:27

typhoon_york 發表於 2022-5-10 13:10
慈雲山要一條線直入沙中,而唔係去馬鞍山南部. 一個二個只係諗點樣救到286M,當慈雲山係廢線回收場?
馬亞木 ...

77區區議員唔敢郁89C,咪搞條廢線

kmb71k 發表於 2022-5-11 00:55

servenge 發表於 2022-5-10 08:41
九巴唔做城巴做
運輸署不嬲都做唔到嘢
所以理得佢
你開咩線都要運輸署批准
唔係紅小你想開就要開
況且當初BAN拉線上慈雲山正正就係運輸署
頁: 1 [2]
查看完整版本: 建議286M延長至慈雲山