AVBWU39
發表於 2022-5-21 19:44
ky927 發表於 2022-5-21 15:46
咁又無得咁諗嘅
買左車就自然要用,用落標書線定舊線無乜關係。同埋政府個offer都係想推動巴士公司用電巴 ...
1A都算長途,但公路線就冇
JX9097
發表於 2022-5-21 20:09
魔雪巴士頻道 發表於 2022-5-21 19:24
全線單層嘅話,要全日分拆213S先得
以213M繁時客量計
是但一個站都足以打爆兼留後
唔好玩啦
tommy14D
發表於 2022-5-21 20:32
JX9097 發表於 2022-5-21 20:09
以213M繁時客量計
是但一個站都足以打爆兼留後
唔好玩啦
試下下繁或者中午放學放單層係觀塘警署嗰度都有得打爆
psypericarp
發表於 2022-5-22 00:42
行下95M 都可以試下,213M 就唔好啦,兼且翠林個位幾適合裝充電位,仲要室內
Toz
發表於 2022-5-22 14:23
吳宗錡 發表於 2022-5-21 11:51
駁腳線來講,用單層巴士配頻密班次就最啱
12.8米車應該改晒去行長途特快線
213M話就話係駁腳,但行車距離都唔短,站少車速相對較快,企位佔比太多都唔好
短途流水線/醫院線用單層先比較合適,比如 216M
3ASV174
發表於 2022-5-22 15:12
其實呢啲路線本身就唔係單層巴士可以應付
亦無可能長期派晒單層車行,咁根本講唔上係一個「實際營運環境」,試出黎既數據有咩意義?
你拎去本身派單層既線一換一試就有用
隨便搵條 4 分鐘一班派緊 12.8m 雙層既線去玩做乜?用得單層當初做乜要派大媽
214P_world
發表於 2022-5-22 15:59
psypericarp 發表於 2022-5-22 00:42
行下95M 都可以試下,213M 就唔好啦,兼且翠林個位幾適合裝充電位,仲要室內 ...
認同,翠林總站係室內,而且空間尚算充足,不妨爭取吓裝充電位
s20131417
發表於 2022-5-22 23:15
巴士的膠
發表於 2022-5-22 23:31
吳宗錡 發表於 2022-5-21 11:51
駁腳線來講,用單層巴士配頻密班次就最啱
12.8米車應該改晒去行長途特快線
如果係三門掛接都講得通,單層同雙層都係兩隻門,加上條線單邊都成十幾分鐘,頭站上車都唔少人肯上樓上坐喎。
JB5571@3B/103
發表於 2022-5-27 15:15
5M, 11D ne