edhong 發表於 2022-5-27 12:16

12Lane 發表於 2022-5-27 12:32

合唔合理就睇市場環境同供求決定架姐,冇人做,自然加得多。多人做,做爛市,自然加得少。不過睇得出好多人都係魚蛋論上身,自己冇得加就覺得人地加都唔合理。

UA2892 發表於 2022-5-27 13:32

UA2892 發表於 2022-5-27 13:37

kay 發表於 2022-5-27 13:42

UA2892 發表於 2022-5-27 13:32
但係16X 2000年收$5.00,2022年$10.00
車費22年都貴一倍
人工22年貴一倍係應該


咁其他例子?

如果話DOUBLE
20年翻一個DOUBLE可能就差唔多
依家做文職可能萬一二(頭一年計)
廿年前真係好似得6千

但人工多左又點
物價都係返度

加人工與其等運到
不如諗下自己能力範圍做到D咩

好老實小弟都有後悔
當年點解唔揀做專業人士方向
香港地做專業人士搵到下錢
想收入唔封頂就做銷售
其他工種餓你唔死但唔會令你富裕LOR

渣車呢行月薪及多勞多得
依家班司機最大問題係車都渣少左
變相人工跌埋
呢D唔係單靠加人工解決到

lsc04d11 發表於 2022-5-27 13:48

UA2892 發表於 2022-5-27 13:37
我喺社區中心幫手搞活動,一年一次
冇人工,有車馬費+膳食
真正做$40/hr,用複式計5年約$97


咁你2022年或2021年嗰次有冇收到97/hr既車馬費?

同埋車馬費都會段鐘計?

JX9097 發表於 2022-5-27 15:05

UA2892 發表於 2022-5-27 13:32
但係16M分段(即16X) 2000年收$5.00,2022年$10.00
車費22年都貴一倍
人工22年貴一倍係應該


低收入人士可能會選擇唔去或者行路去

JX9097 發表於 2022-5-27 15:07

12Lane 發表於 2022-5-27 12:32
合唔合理就睇市場環境同供求決定架姐,冇人做,自然加得多。多人做,做爛市,自然加得少。不過睇得出好多人 ...
傻啦
與其等公司「賞識」你加你20%人工
不如直接搵過份高20%收入嘅工會易啲
你搵到,證明你有能力
你搵唔到,證明你冇bargaining power/ convincing reason去到呢個價位

魚唔過塘唔會肥㗎知無

UA2892 發表於 2022-5-27 15:27

JX9097 發表於 2022-5-27 18:53

UA2892 發表於 2022-5-27 15:27
咁去沙灘游水平過入面泳池(假日$19.00)

搭314來回都要畀$17啦大佬真係咁慳就行入去游水啦
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 紅簿仔:要求全體員工加薪7%