10598C 發表於 2022-6-21 12:53

JX9097 發表於 2022-6-21 12:10
同意
當年一入伙就應該拉224X上去
夾埋啟麗做全日


當日三彩應該係因為居民由深水步區遷移入去,所以要求開一條往深水步嘅線

JX9097 發表於 2022-6-21 13:02

0q9w8e 發表於 2022-6-21 12:16
啟麗都嘈冇頭站車/冇車去秀茂坪啦
2X你咪當俾埋深水埗直車

當年cut 13E就已經冇咗直車必要時可以開條返放學線畀佢哋


啟麗冇頭站...但佢哋都冇bargaining power
事實224X客量亦唔算高(甚至可以話偏低)

2X我唔係反對入深水埗
只係希望用最少車去做最多客啫


JX9097 發表於 2022-6-21 13:05

XL2135/D343344 發表於 2022-6-21 12:28
但係TD可能以啟麗附近有啟德站為由ban全日224x

依家就九巴都唔想搞啦
某一年RPP有提及過拉224X去啟德
(印象中係做全日?)
可見當年係未封後門
冇就錯當年啟麗又係用冇頭站反對,調轉行又話兜
結果不了了之,最終啟德用5A去解決

JX9097 發表於 2022-6-21 13:11

10598C 發表於 2022-6-21 12:53
當日三彩應該係因為居民由深水步區遷移入去,所以要求開一條往深水步嘅線 ...

若果係咁就冇計可能佢哋prefer揀深水埗而唔係旺角

henryfung1515 發表於 2022-6-21 13:21

Mercer 發表於 2022-6-21 11:19
其實彩福係冇人搭巴士定因為咁樣延長條線村民唔BUY?

一黎9仔對三彩誘因唔大。去旺角要兜新蒲崗黄大仙,去尖咀更加唔使講。唯一用處就係去黃大仙新蒲崗,但有幾大需求。再者班次唔密,好少人專登等。
二黎道路網問題搞到巴士發唔大黎做,自然就少左人想搭巴士。先唔講其他,彩福個巴士站細到喊,加密班次/拉條線上去到唔得,已經無得搞。其次就系無一條走線可以做曬四彩+彩興苑,個pool就唔夠大。
其實2x系有客嘔到出黎,淘大都有班人等車上四彩,本身又有淘大個客倉。其實可以同2a執執走線再加密車。不過樂華可能會蝕左。同埋上面提過彩福個站太細,無可能加密條線吸客

JX9097 發表於 2022-6-21 15:37

henryfung1515 發表於 2022-6-21 13:21
一黎9仔對三彩誘因唔大。去旺角要兜新蒲崗黄大仙,去尖咀更加唔使講。唯一用處就係去黃大仙新蒲崗,但有 ...

三彩設計又係低能
道路設計冇辦法順住做哂咁多條邨
上面成個區又可以冇一個正規總站

10598C 發表於 2022-6-21 16:21

JX9097 發表於 2022-6-21 15:37
三彩設計又係低能
道路設計冇辦法順住做哂咁多條邨
上面成個區又可以冇一個正規總站


其實 2X 個行法都算做曬咁多條邨,下彩德可以行行人隧道去盈安樓搭車,連彩霞同彩頤居都做埋
彩興苑就行返去彩雲啦

冇正規總站最主要應該係本身唔預有多車到
事實上三彩嘅行人通道都算方便,有陣時唔想搭 93K 去德福都會搭 290 係彩雲行過去

最後開 28B 做到聯合醫院、瑞和街街市等等嘅社會責任,而且 2X 連繫返原遷移前社區,已經算係咁
仲有幾條小巴去街市同地鐵站

Gary_B 發表於 2022-6-21 16:34

山上連正式總站都冇個 想做密D車既線都多多限制

JX9097 發表於 2022-6-21 17:54

10598C 發表於 2022-6-21 16:21
其實 2X 個行法都算做曬咁多條邨,下彩德可以行行人隧道去盈安樓搭車,連彩霞同彩頤居都做埋
彩興苑就行 ...

彩德咁行落去盈安樓搭車唔算理想而且冇總站都真係唔太講得通
好簡單,若果想將111拉上去吸客都完全做唔到
(順便叫做幫下彩雲有車出中西區)

依家9走線outdate
出旺角都唔會搭佢(更莫論出尖咀)
2X走線都唔可以話好好
單邊只到太子,旺角就回程先cover到
班次上亦算唔上吸引
28B叫做做番區內接駁咁

henryfung1515 發表於 2022-6-21 18:31

10598C 發表於 2022-6-21 16:21
其實 2X 個行法都算做曬咁多條邨,下彩德可以行行人隧道去盈安樓搭車,連彩霞同彩頤居都做埋
彩興苑就行 ...

2x個走線叫好少少,但美乎方向都系做唔到彩德。叫佢地行落盈安樓嘅點解唔行埋落去搭鐵/搭巴士。
跟本當初規劃嗰陣政府就已經諗住逼你班友行落去搭鐵
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 九巴 9 修訂行車時間表