dcyw 發表於 2022-7-5 08:27

流星☆雨 發表於 2022-7-5 00:44
睇完諗到幾個問題:
1. 建議起嘅皇后山二期,有冇新PTI?如果冇其實唔起得……因為依家十零座樓都搞成咁,再 ...

按現時規劃,皇后山擴展用地沒有預留位置作公共運輸設施。

Union 發表於 2022-7-5 09:10

ky927 發表於 2022-7-4 22:32
仲有55
其實277A vs 78X 就正正係運吉搞出黎嘅屎



所以正路應該比78X全日經聯和墟,比啲挑戰九巴🤭

ricky 發表於 2022-7-5 11:02

HG6729 發表於 2022-7-5 08:16
我當277X拉皇后山同271拉HSR一樣
應該唔會太爆

但皇后山擺明有一大堆客,仲要頭站,容乜易打爆

ricky 發表於 2022-7-5 11:52

本帖最後由 ricky 於 2022-7-5 12:00 編輯

ky927 發表於 2022-7-5 00:55
就係運吉唔應該無預視交通佈局嘅視野。
277A係2019開;皇后山招標係20-21嘅RPP出現。


根本運署直接交畀九巴做277A咪得,等佢入埋皇后山總站。佢特登另行招標,似有心唔畀九巴做皇后山至東九線。
不過事到如今,總之78X或277A做到全日,都無所謂

流星☆雨 發表於 2022-7-5 12:05

ricky 發表於 2022-7-5 11:52
根本運署直接交畀九巴做277A咪得,等佢入埋皇后山總站。佢特登另行招標,似有心唔畀九巴做皇后山至東九線 ...

78X? 拉返出去順走做觀塘道先講啦:L

mak5052 發表於 2022-7-5 12:20

asv98.kw131 發表於 2022-7-4 18:39
皇后山似乎有唔少人都係去大埔或者屯天元。

(雖然呢度都可能有部分人係去旺角、深水埗,79X 太疏所以唔 ...

不如延長 56 去皇后山,以及開條新線去大埔火車站?(北區跟 79X,大埔跟 63R)

ricky 發表於 2022-7-5 12:30

本帖最後由 ricky 於 2022-7-5 12:32 編輯

流星☆雨 發表於 2022-7-5 12:05
78X? 拉返出去順走做觀塘道先講啦
無得搞,78X、79X等係運署定線出來,佢可能搵78X去跑沐元街總站泊位條數。城巴都直接申請做78X全日。對皇后山來講,除非靠駁車,否則78X、79X之類走線有幾唔完美都係獨市,情況同797未必一樣,日出康城始終都鐵路到。

流星☆雨 發表於 2022-7-5 13:30

ricky 發表於 2022-7-5 12:30
無得搞,78X、79X等係運署定線出來,佢可能搵78X去跑沐元街總站泊位條數。城巴都直接申請做78X全日。對皇 ...
33一樣係海庭劃線招標
都有得生條33B行觀塘道
Why not?

如果要講冇得搞,某公司痴迷九商可能係更加重要嘅因素

GM 發表於 2022-7-5 14:16

北區巴士連非繁都留後
議員無話要求加強服務?

ricky 發表於 2022-7-5 16:33

流星☆雨 發表於 2022-7-5 13:30
33一樣係海庭劃線招標
都有得生條33B行觀塘道
Why not?


嗰個係運輸署改嘛。同埋78X的改動比33比大,一來想佢行觀塘道,二來想改為去程先啟德去觀塘,回程先觀塘後啟德,尤其最難搞係後者。
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 北區區議會交運會2022年7月份會議討論文件