FBI2 發表於 2022-7-11 08:43
西環來往觀塘? 搭地鐵啦,九個字內點都到.
坐101快極都要65分
中上環、灣仔來往觀塘都可以搭地鐵，按你講法，一定少過 45 分鐘
建議直接取消 101
city_alexander 發表於 2022-7-11 18:54
講起101X，下繁往堅尼地城表訂九新各開一班車，某公司鐘意私下開加班車但唔正式入紙申請都唔知想點，另一 ...
101X下繁南行頭車頂閘上唔晒俾人嘈嘛,咪開2班車岩岩好囉.
另外,948E下繁北行兩間公司都唔夠載,結果北角尾上唔晒D客,又唔加班,都唔知想點,希望兩間快D一齊加.
wingho_cwh 發表於 2022-7-11 19:40
中上環、灣仔來往觀塘都可以搭地鐵，按你講法，一定少過 45 分鐘
建議直接取消 101
我意思係想講有幾多人坐101來往觀塘和西區?
FBI2 發表於 2022-7-11 19:54
我意思係想講有幾多人坐101來往觀塘和西區?
都係嗰句，呢個係有雞先定有蛋先嘅問題
算啦你唔會明架喇，你繼續得閒無事狙擊下 25 算啦
city_alexander 發表於 2022-7-11 18:58
下繁九巴時段開始時有會一架101只往中環，仲要係固定時間又點計先
咁起碼有車搭，爭在去唔去到你目的地。
不過都係果句，如果觀塘去西區就請等下一架。
雖然我基本上唔會咁搭 101 過海，隨時一個鐘仲係利景酒店。
本帖最後由 dennis28a 於 2022-7-11 20:34 編輯
city_alexander 發表於 2022-7-11 18:54
講起101X，下繁往堅尼地城表訂九新各開一班車，某公司鐘意私下開加班車但唔正式入紙申請都唔知想點，另一 ...
果班車其實係有同運輸署備案。
因為九巴果班打爆上唔到車，
運輸署想大家歡喜各加一班。
但新巴自己又唔想加班，話尾車無客兼回唔切車，
結果咪變咗不成文規定前面加一班。
不過老老實實新巴更清楚，
九龍灣部 641 其實比 101X 唔慢甚至更快，
根本唔做 101X 新巴錯唔晒。
dennis28a 發表於 2022-7-11 20:25
果班車其實係有同運輸署備案。
因為九巴果班打爆上唔到車，
運輸署想大家歡喜各加一班。
641下繁長期甩晒班,冇眼睇,兩間都係咁垃圾
dennis28a 發表於 2022-7-11 10:59
咁依個就係 101 問題所在，九巴就寧願救中環至觀塘，
新巴就索性由佢斷纜，一黎踢去灣仔起載，唔好彩當全 ...
無計，101對西區過海客跟本唔吸引，救西環跟本無著數。中環灣仔先系客倉，好彩仲有111頂住，如果唔係死得仲慘。要搞101其實都幾大難度，兩邊都孭住流水。仲要系101密車，要搞101肯定沿途肯定反對。呢個都系過海線難搞原因，好多都孭住流水。基本上101每個站都有人上落(起碼九龍呢邊系)