andrewyl 發表於 2022-7-12 20:59

JX9097 發表於 2022-7-12 19:03
未改之前已經話咗放棄泳池停灣仔碼頭就算啦

我都同意,所以問下仲有幾多客。
如果停到灣碼,玩快趣啲過海仲好。

leo_8290 發表於 2022-7-12 21:03

改到後搭過幾次104,一半會展新翼調頭,一半行返舊路,試過有一次菲林明道轉左入港灣道U turn.

有次見到104用會展新翼調頭,由900個站到會展新翼調頭返對面用左多過5min

leo_8290 發表於 2022-7-12 21:05

非繁灣仔泳池通常上0-5人

HV7967 發表於 2022-7-12 21:16

見過E500舊位uturn要入後波

hokachung 發表於 2022-7-12 21:54

JX9097 發表於 2022-7-12 19:03
未改之前已經話咗放棄泳池停灣仔碼頭就算啦

根本104連灣仔游泳池/ 碼頭都唔應該停,留條生路畀天星小輪,亦都係留條生路畀自己

JX9097 發表於 2022-7-12 22:29

hokachung 發表於 2022-7-12 21:54
根本104連灣仔游泳池/ 碼頭都唔應該停,留條生路畀天星小輪,亦都係留條生路畀自己
...

順住去完全冇站巴士公司都唔肯啦
(個人認為反而應該放棄灣北
改行灣仔道做內街好過)

castanopsis 發表於 2022-7-12 22:35

JX9097 發表於 2022-7-12 22:29
順住去完全冇站巴士公司都唔肯啦
(個人認為反而應該放棄灣北
改行灣仔道做內街好過)


同意
內街肯定會多客過灣北

老實講就算東鐵過海之前,104下繁都只係九巴時段灣北多客
夜少少新巴時段客量已經唔得,仲要勁疏

112堅拿道都咁多人上
104做灣仔道其實係有得玩
但南行就點做都死

JX9097 發表於 2022-7-12 22:37

castanopsis 發表於 2022-7-12 22:35
同意
內街肯定會多客過灣北



南行有啲尷尬
改埋入灣仔道又太慢
繼續跟住依家走線又唔夠客

castanopsis 發表於 2022-7-12 22:46

JX9097 發表於 2022-7-12 22:37
南行有啲尷尬
改埋入灣仔道又太慢
繼續跟住依家走線又唔夠客

北行巴士線入紅隧,速度合理
南行要塞曬全條康莊道,巴士點做都死
112南行客量都好一般,104真係無計

或者南行直接放棄改行西隧算
白田直鏟欽州街/南昌街過海,南行開到12點,北行12點開到尾班

JX9097 發表於 2022-7-13 01:22

castanopsis 發表於 2022-7-12 22:46
北行巴士線入紅隧,速度合理
南行要塞曬全條康莊道,巴士點做都死
112南行客量都好一般,104真係無計


行西隧重皮咁多
咪蝕多幾錢...
(904今年都差啲斬半臂)
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 為何104要去到會展新翼調頭?