LN9267 發表於 2022-7-21 11:50

觀塘區議員對交通服務的意見(2022年7月交運會會議)

本帖最後由 LN9267 於 2022-7-25 01:01 編輯

https://www.districtcouncils.gov.hk/kt/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TDTC/21596/5TH_TDTC_15_2022_v.pdf

這次只是有安達安泰的區議員提供意見,最搞笑是建議91系繞安泰,九巴怎會這麽做呢?

ricky 發表於 2022-7-21 12:26

運輸署在文中已經否決咗建議,91系行清水灣道出入西貢,如果91系繞經安泰,係唔係要改行寶琳路?:lol

fv682 發表於 2022-7-21 12:41

繞經定改經呀?講經咩?!

JX9097 發表於 2022-7-21 13:41

91系拉入去
一係原路出入,一係要去到寶達調頭
傻的嗎?

Happypig375 發表於 2022-7-21 13:47

88/213D/214/290X仲唔夠?

tommy14D 發表於 2022-7-21 15:12

唔識自己搭𨋢落去順利坐91?

tommy14D 發表於 2022-7-21 15:13

ricky 發表於 2022-7-21 12:26
運輸署在文中已經否決咗建議,91系行清水灣道出入西貢,如果91系繞經安泰,係唔係要改行寶琳路?
...

如果真係兜入去嘅話咪安秀道迴旋處未到前放個站,但係勁曬時間

tommy14D 發表於 2022-7-21 15:16

出年就有新線去中西區?連邊個做都唔知,同埋89B原來安達都難上車,咁樣秀茂坪真係唔洗坐,不如要求下朝頭早開條線去magebox同啟麗

MCMoore 發表於 2022-7-21 15:41

對住啲路都唔識嘅獻世派真係膠都費事派

jacky03 發表於 2022-7-21 15:55

有冇可能係指91R/S?
頁: [1] 2
查看完整版本: 觀塘區議員對交通服務的意見(2022年7月交運會會議)