Citcalag 發表於 2022-7-24 02:57

建議795X往將軍澳方向減少停站

本帖最後由 Citcalag 於 2022-7-24 02:59 編輯

有意見認為796C與795X行車時間相差不大
而且795X於加士居道後的停站,與796P重疊
故建議:795X往將軍澳方向,不停「衛理道」及「山谷道」兩站,司機可視乎交通情況改經加士居道天橋

視乎下繁交通情況,預計減少停站可以令車程減少2~5分鐘

796P下繁仍然有空間接載受影響乘客,所以受影響乘客可以改乘796P,或者乘搭296D/98D在將軍澳隧道轉車站再轉乘其他路線



nchmt 發表於 2022-7-25 20:19

飛走衛理道可以 但係山谷道就唔同意 始終比較多人上車 再者個雙向分段點搞? 咪要減價?

Citcalag 發表於 2022-7-26 13:26

nchmt 發表於 2022-7-25 20:19
飛走衛理道可以 但係山谷道就唔同意 始終比較多人上車 再者個雙向分段點搞? 咪要減價? ...

山谷道偶然會飛站架喎

同埋已經有796P 296D 98D同路,我又覺得飛一班半班車影響不大。其實更加進取應該學795P全部飛哂。不過九展將轉都算多客,至少比山谷道多好多

至於雙向分段,本來都唔係好吸引,而且得果一班車,用既人好少,有需要可以略減價或者延長到九展,個人來講無乜意見

214P_world 發表於 2022-7-27 21:23

Citcalag 發表於 2022-7-26 13:26
山谷道偶然會飛站架喎

同埋已經有796P 296D 98D同路,我又覺得飛一班半班車影響不大。其實更加進取應該 ...

學 795P 飛晒就要加價㗎啦😂

214P_world 發表於 2022-7-27 21:24

nchmt 發表於 2022-7-25 20:19
飛走衛理道可以 但係山谷道就唔同意 始終比較多人上車 再者個雙向分段點搞? 咪要減價? ...

山谷道的確經常有人搭(冇落都有上), 衞理道就50 50啦, 不過飛完快得1分鐘不見得飛站的意義
頁: [1]
查看完整版本: 建議795X往將軍澳方向減少停站