kmb270b 發表於 2022-7-30 00:19

ky927 發表於 2022-7-29 23:18
協調得到,978拉入天后輔助968分擔下去大欖嘅客,咁有助提高載客率,亦都分擔一下968。可惜天后無位。(剩 ...

即使銅鑼灣天后總站無坑
相信老九一定有辦法喺cwb攝個窿位
例如936嘅棉花路總站似乎都係一個可行嘅選擇
當然天后總站地理位置較佳
希望區議員/老九可以盡快提出呢個建議啦
救線之餘亦方便乘客

rusf101001 發表於 2022-7-31 13:50

kmb270b 發表於 2022-7-30 00:19
即使銅鑼灣天后總站無坑
相信老九一定有辦法喺cwb攝個窿位
例如936嘅棉花路總站似乎都係一個可行嘅選擇


頭站去頭站唔吸引,厹都係屎忽想673入華明

KW2523 發表於 2022-7-31 13:56

978去程走去行港灣道問題比唔入銅鑼灣更大
始終巴士公司有quota都未必會俾新界東

kmb270b 發表於 2022-7-31 14:04

KW2523 發表於 2022-7-31 13:56
978去程走去行港灣道問題比唔入銅鑼灣更大
始終巴士公司有quota都未必會俾新界東 ...

認同978南行走線唔吸引
都解釋到點解978南行收視跌幅較大
其實依家10x系列線減左咁多班
加上978其實真係唔算車海級
我覺得quota就一定有嘅
但係九巴未必肯主動搞咁多

FBI2 發表於 2022-7-31 16:57

ky927 發表於 2022-7-29 23:50
個人覺得華明圈係觀感差,多站多燈,兼已經有978坐陣;但係兜白石角係尚算直路兼無燈,搭單科學園返放工 ...

我成日坐673遊河,次次都搭個半鐘最少,我覺得條線太長了。

kmb270b 發表於 2022-7-31 19:20

FBI2 發表於 2022-7-31 16:57
我成日坐673遊河,次次都搭個半鐘最少,我覺得條線太長了。

其實673路線設定實在唔太合理
由中環兜去上環 再去到天后先上橋
南行仲要喺度兜細路
講真中上環金鐘邊有人搭呢條線
不如快快趣縮返去灣仔算

BlackBird 發表於 2022-7-31 20:17

kmb270b 發表於 2022-7-31 19:20
其實673路線設定實在唔太合理
由中環兜去上環 再去到天后先上橋
南行仲要喺度兜細路


灣仔D總站位咁珍貴, 應該留比西隧車, 而唔係用嚟比673浪費

Happypig375 發表於 2022-7-31 20:30

kmb270b 發表於 2022-7-30 00:19
即使銅鑼灣天后總站無坑
相信老九一定有辦法喺cwb攝個窿位
例如936嘅棉花路總站似乎都係一個可行嘅選擇


棉花路總站嘅話一定要禁晒校巴、私家車阻路先

HR9710+KU1391 發表於 2022-8-3 23:20

搭單問,978調整班次後,晚上有冇N373單層巴士柯打978? THANKS

N948 發表於 2022-8-4 00:03

HR9710+KU1391 發表於 2022-8-3 23:20
搭單問,978調整班次後,晚上有冇N373單層巴士柯打978? THANKS

N373 兩部單層字軌,本身係978 粉嶺2200, 2300 班次,係2018年因為N373 開辦而加既,2018年前978南行尾班2100。本身978 2100-2300 都係60分鐘一班。
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 978晚間非繁客量報告