epsilon 發表於 2022-8-25 14:50

tonychow 發表於 2022-8-22 12:27
又咁諗,如果真係開其他線(深長茘、同新巴夾開過海)嘅話,89C 就應該縮到好短俾人兩邊轉乘,當然都要睇 ...

又咁諗,如果真係開其他線(深長茘、同新巴夾開過海)嘅話,89C 就應該縮到好短俾人兩邊轉乘,當然都要睇九巴識唔識宣傳同埋沿途市民可唔可以接受到;
我心目中嘅方案會係欣安做總站、經 77 區上隧道,九龍區直入牛頭角總站再加兜四彩。
你可能會問會唔會變咗另一條 286M,但就算要轉一程車下,因為大老山轉車落觀塘夠密車,加埋入富安巴總,正路會仲吸引過行出去搭屯馬再經鑽石山轉,同時九龍區亦會有新客源。
咁淨返嘅車就有機會可以同 86C 286C 再拆。新界東<>觀塘,除咗鄉郊之外衰極都做60分一班全日直達,
點解唯獨馬鞍山海旁要由有變冇,仲要已經殺咗286M都唔夠連89C都落刀?
唔洗諗,居民同地區人士一定唔接受冇車直達觀塘。

epsilon 發表於 2022-8-25 14:59

本帖最後由 epsilon 於 2022-8-25 15:03 編輯

tszhinchan3 發表於 2022-8-21 17:39
其實錦駿苑入伙之後個站會設係而家馬鞍山路天橋前面,到時個站無論D巴士經唔經亞公角街都可以停站,所以 ...
其實錦駿苑入伙之後個站會設係而家馬鞍山路天橋前面,到時個站無論D巴士經唔經亞公角街都可以停站,所以唔會影響巴士改恆耀直出。

我覺得89C/D重組係一定要同步,一有空窗期只會令大水坑變左「有選擇」,到時想拉走89D都難!當年83X全日但89D要等89S先改快到就爭D比廣黃兩個前已完要求保留!

不過我覺得如果而家89C唔夠人既話,不如等十四鄉入伙,X89D全日,89D直行雅典居仲好!到時錦駿苑有站,欣安班人可以過橋坐快車,89C就睇77區生唔生性啦!
正正因為要過呢條橋,錦柏苑最少都要行500米先到89D站,
但最多行200米去到89C站,我唔係話89C改快就會好吸引,
但一定唔再係小貓三四隻先。

我講嘢有冇咁難明,再講一次,錦駿苑南面兩座只會肯行去恆德街搭89D,
如果要行上去馬鞍山路油站對面先搭到的話,呢班客只會全部去晒MTR,
所以89D唔係道路唔容許改快,而係因為要吸客所以唔應該改快。

89D恆耀非繁直出並非必須,會搞到89C要加幾部車,有一大段路係低乘座率,
89D自己會唔夠車拆線,十四鄉線又唔夠客,成個方案係資源錯配。
恆耀兩繁有89P,已經滿足大部分乘客需求。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 建議重組88X,89C,89P,分拆出88C,X89C