sunhoo 發表於 2022-8-9 18:20

究竟運輸署招標54區路線時,俾投標者嘅預期係點?

招標果時已經講明,54區去屯門站嘅招標線係兜路去屯門站,唔係行屯公特快去屯門站。即係特登留左特快去屯門站嘅呢個市場唔招標。咁一眾投標者當時係點預期?預期特快去屯門站走線永世唔會開?預期會另外揀過一間公司來開?定係預期會由中標者開分支線來做?

nickk 發表於 2022-8-9 18:25

50M睇走線明顯係返學線同方便和菁去屯門工業區返工

sunhoo 發表於 2022-8-9 18:29

如果投標者預期非招標嘅特快走線都會俾中標者開分支線做埋,咁而加運輸署搵鐵巴開K54就打破左呢個預期。但係如果當時運輸署無同投標者講明特快走線都一定俾埋你做,咁而加搵另一間做呢條不在招標范圍嘅線路,就似乎無問題喔?

hkcctim2012 發表於 2022-8-9 18:56

我係唔明點解落屯市嘅係K54而唔係50M

neoplan720p 發表於 2022-8-9 19:10

sunhoo 發表於 2022-8-9 18:29
如果投標者預期非招標嘅特快走線都會俾中標者開分支線做埋,咁而加運輸署搵鐵巴開K54就打破左呢個預期。但 ...

不如直接問,
點解67A同K54唔駛招標?

如果話要保護原有地區服務者利益,
咁50、55、56、950呢堆線根本唔應該招標,
直接俾返狗公做先岩喎。
運吉點ensure呢堆新線唔影響63X、960等線既利益?

***
成個招標制度根本毫無準則可言,
由咩線需要招標,
到評分準則等等(例如BBI、車廂設施佔評分幾多%),
都完全唔透明,
俾哂空間運吉搬龍門。

Sita1004-1017 發表於 2022-8-9 19:16

hkcctim2012 發表於 2022-8-9 18:56
我係唔明點解落屯市嘅係K54而唔係50M

其實50M兜到咁落市中心你覺得有幾多人會搭?等於良田多數都係搭九巴出市中心好少人坐505/507/k58去

50M個走線同需求我覺得用小巴去做合適啲囉

sunhoo 發表於 2022-8-9 19:43

neoplan720p 發表於 2022-8-9 19:10
不如直接問,
點解67A同K54唔駛招標?



我覺得計分準則應該至少要同準入標者(果幾間專利巴士公司)講,但計分準則同咩線需要招標是否有必要同公眾交代,可以討論。
專利巴士呢個市場嘅資訊,究竟係只需要向現時6名遊戲玩家交代,定係需要公之於眾?

KG1428 發表於 2022-8-9 19:47

咁城巴有B3M由屯門站<>深圳灣
是否要50M同B3M合併??

bennyho1004 發表於 2022-8-9 19:53

50m k54定位唔同
K54係接駁兆康站+市中心
50m就係v city/新墟加埋良景/大興/工業區/屯門醫院似一條輕鐵區內線

JC8385 發表於 2022-8-9 20:10

neoplan720p 發表於 2022-8-9 19:10
不如直接問,
點解67A同K54唔駛招標?



67A同K54唔使招標係合理
始終你需要有路線駁返黨鐵同九巴個network
如果唔係將南嘅情況又重演一次
反而問題係K54前身只係去兆康站
點解無啦啦落埋屯市同50M爭飯食
呢個就真係值得斟酌嘅問題
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 究竟運輸署招標54區路線時,俾投標者嘅預期係點?