timewater
發表於 2022-8-14 15:04
cky 發表於 2022-8-14 00:17
又係雙向扶手梯?又係更好乘車體驗?
只想話洪水橋站唔係前九鐵起,最少大堂唔會好似其他西鐵站咁闊落, ...
一個車站用幾十年,點解為咗一時慳錢而一條扶手梯只能服務一個方向?
港鐵可能守舊,唔知道世界上有節能電梯,唔用時可以停,有人時先啟動。
eternalflame
發表於 2022-8-14 15:41
s20131417 發表於 2022-8-14 12:21
但睇返網站提供嘅圖片同資料,估計會於屯馬綫走綫上興建,以側式月台設計。
** 更改西鐵綫項目的環境許 ...
唔駛估計,本身就預左係呢個位要加站
ricky
發表於 2022-8-14 19:16
s20131417 發表於 2022-8-14 12:21
但睇返網站提供嘅圖片同資料,估計會於屯馬綫走綫上興建,以側式月台設計。
** 更改西鐵綫項目的環境許 ...
但果個站位偏離中心位嘅青山公路
teddybus
發表於 2022-8-14 20:07
ricky 發表於 2022-8-14 19:16
但果個站位偏離中心位嘅青山公路
有咩問題?天水圍站夠偏離巿中心啦
ricky
發表於 2022-8-14 20:50
teddybus 發表於 2022-8-14 20:07
有咩問題?天水圍站夠偏離巿中心啦
係,但天水圍站喺正天水圍嘅出入口,接駁其他交通好方便
cky
發表於 2022-8-14 23:23
timewater 發表於 2022-8-14 15:04
一個車站用幾十年,點解為咗一時慳錢而一條扶手梯只能服務一個方向?
港鐵可能守舊,唔知道世界上有節能 ...
也不見得你的諗法有幾先進喎
備用都用電
反而非繁閂咗佢仲實際
皮費保養費唔似得你講得咁容易
he_01
發表於 2022-8-15 00:14
ricky 發表於 2022-8-14 19:16
但果個站位偏離中心位嘅青山公路
新發展區全部都係青公以西
http://hsknda.hk/doc/Revised_RODP_500x500.pdf
20160424
發表於 2022-8-15 08:53
走線改唔到嫁啦,一改就踩入原居民村地頭,要收地又有好多爭議,而家選址已經留好晒位
而且青公向東果邊直頭唔係洪水橋發展計劃入面唔會大興土木,將個站靠果邊擺效益細左
GK3258
發表於 2022-8-15 12:15
timewater 發表於 2022-8-13 00:21
而家係互聯網3.0 年代,港鐵可否邀請鐵路迷 同當區居民,一齊建構「我們的洪水橋站」,取代以往搵工程顧問 ...
當區居民同鐵路迷識計人流計structure load?一個居民話要五條梯一個要十條聽邊個講?
用下個腦先講野啦
epsilon
發表於 2022-8-15 15:13
27131118 發表於 2022-8-14 08:45
所以我覺得屯馬綫嘅洪水橋站應該改名亦園站
車站喺亦園路以北,亦園村喺亦園路以南,地理位置唔同。
亦園村唔係認可鄉村,唔會保留,鄉佬唔會認同用一個咁低地位嘅名去命名車站。