AVCBWU469 發表於 2022-8-26 00:42

HR1377 發表於 2022-8-25 17:15
荃錦公路斜度比例有冇東邊街、西邊街咁高?
將來E6M行51需要行斜度較高的荃錦公路
...

荃錦公路邊有佢咁斜 頂盡1:10咋喎

PC2625 發表於 2022-8-26 07:25

我冇親眼見呢個, 反而一年內見過幾次 九巴 12 米車行西邊街上薄扶林, 上層尾窗掛上 (試車) 牌, 仲以為會有獨家新路線開, 甚至會接管 970 / 970X 系列!

Choi 發表於 2022-8-26 13:50

唔係之前有城巴行第三街kick住咗咩?原來第二街反而可以,下次想試試高街。

12Lane 發表於 2022-8-26 13:55

行到有咩咁出奇,1:5又唔係得佢有。行唔到多數都唔係因為唔夠力,而係路太窄kick實。

TankKingEH9697 發表於 2022-8-26 18:33

上唔到自然會嗌救命上哂報ga la ;P

HB00610 發表於 2022-8-26 19:01

12Lane 發表於 2022-8-26 13:55
行到有咩咁出奇,1:5又唔係得佢有。行唔到多數都唔係因為唔夠力,而係路太窄kick實。 ...

而家唔係珍寶同Olympian年代,正常巴士爬升能力一定足夠滿載夠應付1:5斜路起步有餘

又加價 發表於 2022-8-26 20:26

Choi 發表於 2022-8-26 13:50
唔係之前有城巴行第三街kick住咗咩?原來第二街反而可以,下次想試試高街。 ...

嗰次係架12米奧粘,迴轉半徑比今次架11.3米E500長

AVBWU291 發表於 2022-8-26 21:48

其實唔係驚斜,係驚窄同刮底/浪底

Quanta 發表於 2022-8-27 12:54

HB00610 發表於 2022-8-26 19:01
而家唔係珍寶同Olympian年代,正常巴士爬升能力一定足夠滿載夠應付1:5斜路起步有餘 ...

仲要架車係私牌 冇載客輕好多
頁: 1 [2]
查看完整版本: 私牌E6M上第二街