HR1377 發表於 2022-8-25 17:15
荃錦公路斜度比例有冇東邊街、西邊街咁高？
將來E6M行51需要行斜度較高的荃錦公路
...
荃錦公路邊有佢咁斜 頂盡1:10咋喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我冇親眼見呢個, 反而一年內見過幾次 九巴 12 米車行西邊街上薄扶林, 上層尾窗掛上 (試車) 牌, 仲以為會有獨家新路線開, 甚至會接管 970 / 970X 系列! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔係之前有城巴行第三街kick住咗咩？原來第二街反而可以，下次想試試高街。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
行到有咩咁出奇，1:5又唔係得佢有。行唔到多數都唔係因為唔夠力，而係路太窄kick實。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
上唔到自然會嗌救命上哂報ga la  |
|
|
坦克王EH 9697
|
|
|
|
|
|
12Lane 發表於 2022-8-26 13:55
行到有咩咁出奇，1:5又唔係得佢有。行唔到多數都唔係因為唔夠力，而係路太窄kick實。 ...
而家唔係珍寶同Olympian年代，正常巴士爬升能力一定足夠滿載夠應付1：5斜路起步有餘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
嗰次係架12米奧粘，迴轉半徑比今次架11.3米E500長 |
|
|
中文係「改善」，蝗語先叫「優化」。
|
|
|
|
|
|
HB00610 發表於 2022-8-26 19:01
而家唔係珍寶同Olympian年代，正常巴士爬升能力一定足夠滿載夠應付1：5斜路起步有餘 ...
仲要架車係私牌 冇載客輕好多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
