JX9097
發表於 2007-6-27 22:06
根本喺嗰度起唔見得有幾大問題
附近又冇人住,而且嗰度喺將軍澳隧道支路隔離
本身呢個位就係嘈,起唔起巴士廠分別根本就唔大
dippy
發表於 2007-6-27 22:25
PB602
發表於 2007-6-27 22:28
呢位民意代表連咁簡單既道理都唔明: 既然將軍澳以鐵路為主, 如果取消晒D對外巴士
線, 改用小巴接駁地鐵, 咁咪唔需要起巴士廠囉.
仲唔快快提出巴士路線取消計劃, 然後向選民邀功?
Cantona
發表於 2007-6-27 22:28
即管看看,這位從前是泛民陣營民協成員、然後轉投劉江華公民力量的羅祥國博士,有否足夠民意支持他的論點?
例如民意調查?
virus
發表於 2007-6-27 22:32
053h4
發表於 2007-6-27 22:49
hkbw
發表於 2007-6-27 22:53
原帖由 JX9097 於 2007-6-27 22:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本喺嗰度起唔見得有幾大問題
附近又冇人住,而且嗰度喺將軍澳隧道支路隔離
本身呢個位就係嘈,起唔起巴士廠分別根本就唔大
其實, 大家以為個度好嘈, 但係, 南豐廣場個邊十樓左右根本唔嘈..
亦都唔見得起埋車廠之後又會有幾嘈...
除非D巴士成日響按....
238X
發表於 2007-6-27 22:57
有關議員的做法顯然欠建設性,可是他似乎仍以此自豪。
不過質問還質問,以下這段文字
... 這位從前是泛民陣營民協成員、然後轉投劉江華公民力量的 ...
用對方的背景來進行討伐,
顯得發文者像在煽動泛民支持者或反共、恐共者的情緒,
多於進行理性的提問。
當然,以左仔的紀錄及不得民心的程度,
我的批評可能等於自掘墳墓。
053h4
發表於 2007-6-27 23:06
天瑞總站
發表於 2007-6-27 23:55