FBI2 發表於 2022-9-30 23:56

我只知好多街坊投訴79X服務時間太短,以及班次太疏.
城巴唔識好好改善自己線既服務,走去眼紅人地開得密,人地真係有客量支持,開1分鐘一班都仲得,城巴嘈乜? 以前自己條629咪一樣係咁做.

當然,明明有條50M,老運整條K54出屯中搶野,呢個就肯定有得嘈啦.

peterho0907 發表於 2022-10-1 00:04

朝早加班車從何來?
277X,278X減班次,78A有加班車,你覺得有冇關係?
78A拎左北區咁多車,北區其他居民都要投訴九巴

htpxcw 發表於 2022-10-1 00:23

講到口臭,所謂唯一中標係佢自作多情
一路都係招市區線,新界線係運吉自由分配
比係人情唔比係道理
再講以九巴喺北區嘅覆蓋,城巴憑咩覺得自己有勝算?

sunhoo 發表於 2022-10-1 00:24

FBI2 發表於 2022-9-30 23:56
我只知好多街坊投訴79X服務時間太短,以及班次太疏.
城巴唔識好好改善自己線既服務,走去眼紅人地開得密,人地 ...

k54出屯中係區議會要求。本身k54只到兆康,區議會話應該去埋屯市。唔係運吉自己諗出來要去屯市。

LN9267 發表於 2022-10-1 00:27

sunhoo 發表於 2022-10-1 00:24
k54出屯中係區議會要求。本身k54只到兆康,區議會話應該去埋屯市。唔係運吉自己諗出來要去屯市。
...

加上當初是打算連同其他54區路線招標,區議會要求由MTR經營,從而有鐵路轉乘優惠。

JC8385 發表於 2022-10-1 00:45

hsyip 發表於 2022-9-30 22:33
太公自己爆出黎
至於點解俾老九唔俾屎水
就要問下太公個心諗緊乜

78A俾屎水嘅
咪將南鬧劇重來一次

ccchhhuuunnn 發表於 2022-10-1 00:51

10598C 發表於 2022-9-30 23:44
已經唔係龍馬路出沙公左轉右轉問題(其實就算龍馬路左轉又如何?安達臣石礦場支標鑽石山線同深水步線同大 ...

同啟德一樣,招標線新區出到去舊區就冇重疊呢個問題
796C 796X夠同九巴舊區舊線重疊
701夠同18重疊
從來招標都係招標啲線唔係招標嗰區,內定免招標(無論舊公司定新公司招標線)都係當支線睇下近唔近磅
78A似唔似78K分支可以嘈一餐
78B似唔似78A分支又嘈一次
20A似唔似20分支又要嘈
56A又要拗56分支
將來79P又嘈係咪79X分支

nwfb1001 發表於 2022-10-1 01:00

brianso198 發表於 2022-9-30 23:50
我又係果句
班客坐78A個目的係咩?



出入皇后山除咗56A車程有嬴面之外,其他屎水線根本嬴唔到/嬴面細到無倫,
78A出山,轉紅巴、轉九家姐計埋轉車都快過屎水堆線,
仲未計屎水係皇后山「唯一班次間隔超過15分鐘嘅公共交通(包括小巴)營辦商」

Snoopy@FB8617 發表於 2022-10-1 01:32

10598C 發表於 2022-9-30 23:18
當日運輸署規劃皇后山四線有問題係運輸署嘅責任,錯判皇后山班人通勤主要地點

但其實皇后山交通問題上, ...

四線本身行晒主要通勤地點
唔同地區有varies但起碼都跟跟地北區
唯一要講上繁係要直達長荔而唔係旺角

返去原點
plan線101就係住宅區有人口就有需求
皇后山+右轉夾埋約35-40K人口
即係清河區全部線玩帝化咁上下
擺去F1都會俾人插到上天花板

對外線撐唔起需求
自然接駁線當道正常不過

Snoopy@FB8617 發表於 2022-10-1 01:39

sunhoo 發表於 2022-9-30 23:33
重申一件事,皇后山支標一定要畫成咁,先有可能俾城巴中。如果左轉聯和墟就會係九巴中。所以運輸署只有兩 ...

把口係其實運吉到
甚至點批法都係佢玩
更高招理應係分好餅自然大家都唔會嘈唔使死搶

要計有問題既
78X左右轉都撞277A
54區撞完都停到站
安北bill都唔應該jill
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 兩巴皇后大戰 太公責無旁貸?