3ASV356 發表於 2022-10-13 11:43

呢度拆一半花園造個深d有分隔嘅巴士灣唔係仲好咩

dcyw 發表於 2022-10-13 14:37

3ASV356 發表於 2022-10-13 11:43
呢度拆一半花園造個深d有分隔嘅巴士灣唔係仲好咩

路旁花槽深度只足以闢設一個停車灣,除非收回內裡屬長安邨範圍的花圃連休憩處部分範圍。

WR309 發表於 2022-10-13 16:31

3ASV356 發表於 2022-10-13 11:43
呢度拆一半花園造個深d有分隔嘅巴士灣唔係仲好咩

拆呢個位仲大鑊, 得物無所用...
家陣啲的士排隊可以排到出迴旋處

kei_hk 發表於 2022-10-13 17:19

本帖最後由 kei_hk 於 2022-10-13 17:22 編輯

WR309 發表於 2022-10-13 16:31
拆呢個位仲大鑊, 得物無所用...
家陣啲的士排隊可以排到出迴旋處
唔好話的士排隊﹐就連前面支燈都可以頂番到過路處﹐間中更會頂出回旋處。

LN9267 發表於 2022-10-15 13:10

https://www.districtcouncils.gov.hk/kwt/doc/2020_2023/common/committee_meetings_audio/TTC/21742/T018_20221013_05.mp3

議員關注長安巴士總站塞車問題,不滿TD及九巴不與他們一起試車。

TD重點不是放在青敬路右轉長安巴士總站問題,反而居民擔心影響青敬路左轉入牙鷹洲街交通。TD說如果在牙鷹洲花園設站行去長安就比較遠,所以試試去青衣站繞長安巴士總站需時多久,因爲行車時間長了,擔心影響班次,試車後九巴才可以準備時間表。TD說約議員去視察。

其實44M這個問題loop很多年,主要是因爲楓樹窩路居民要去青衣城或者地鐵站而已,否則44M也不會説這麽多年。

kingprowm 發表於 2022-10-15 21:28

其實楓樹窩路去青衣站唔一定要 44M

可以一係搵 249M 改路,一係用新線青衣路去青衣站改行楓樹窩路而唔係行青敬路

kmb71k 發表於 2022-10-15 22:30

WR309 發表於 2022-10-13 16:31
拆呢個位仲大鑊, 得物無所用...
家陣啲的士排隊可以排到出迴旋處
我諗起沙田大會堂個巴士站
停車場條排隊車龍可以排到沙田大會堂小巴站
搞到巴士入又難出又難
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 九巴44M路線計劃作出修訂