yuenpo
發表於 2022-11-3 12:53
本帖最後由 yuenpo 於 2022-11-2 22:54 編輯
S3BL100 發表於 2022-11-2 19:28
視乎點定義城巿,我諗到既至少有以下幾個
NYC (JFK/EWR/LGA)
補多幾個:
Miami: MIA, FLL
Orlando: MCO, SFB
Seattle: SEA, PAE
LA: LAX, BUR, LGB, SNA, ONT
加拿大:
Toronto YYZ, YTZ, YHM
Vancouver YVR, YXX
Waiyin12
發表於 2022-11-4 04:25
S3BL100 發表於 2022-11-2 22:41
官方原因係因為長途航班用油較多、噪音更大,要減少對附近民居的滋擾。當然最後變左用來保護周邊機場的工 ...
其實噪音係咪應該關機型事?
LGA 出發,舉例 AA 用 B738 飛 ORD,但同一部機理應可以飛 LAX / SFO
就算只係飛短途,都可以一次過入幾程嘅油?
Waiyin12
發表於 2022-11-4 04:30
kbh 發表於 2022-11-2 23:02
比較好奇:係北美既航空公司,係咪某個城市,只會飛其中一個機場?
因為幾年前去倫敦,訂LH(臨時改roster有 ...
LH 飛 LCY 唔係用 mainline, 係用 Lufthansa Cityline
LX ZRH - LCY 都係 Helevetic Airlines名義執飛
反而 TK, QR 有自己機飛 LHR / LGW, EK 飛晒 LHR / LGW / STN
樓上有板友指出各城市嘅機場,以疫情前計,
ANA 同時飛 SFO / SJC
CI 同時飛 LAX / ONT
除 JFK, 以前 CX 好似有飛 EWR? (唔肯定,有錯請指)
yuenpo
發表於 2022-11-4 07:02
Waiyin12 發表於 2022-11-3 12:25
其實噪音係咪應該關機型事?
LGA 出發,舉例 AA 用 B738 飛 ORD,但同一部機理應可以飛 LAX / SFO
呢個同當年訂立規定時,飛 transcontinental 的機真係嘈D/因負重高而飛得低D
(當年 737/DC9 飛唔到 transcontinental),所以有此規定
到今時今日,大家習慣了便懶得改
Fuk19805
發表於 2022-11-4 08:11
之前聽過EWR好似唔再叫紐約機場之一,叫返Newark
cruisesnet
發表於 2022-11-4 09:33
Waiyin12 發表於 2022-11-4 04:30
LH 飛 LCY 唔係用 mainline, 係用 Lufthansa Cityline
LX ZRH - LCY 都係 Helevetic Airlines名義執飛
反 ...
CX 有飛EWR
cruisesnet
發表於 2022-11-4 09:33
Fuk19805 發表於 2022-11-4 08:11
之前聽過EWR好似唔再叫紐約機場之一,叫返Newark
YES, search NYC唔會出EWR既航票, 多鬼餘
AVD1
發表於 2022-11-4 16:21
Waiyin12 發表於 2022-11-4 04:30
LH 飛 LCY 唔係用 mainline, 係用 Lufthansa Cityline
LX ZRH - LCY 都係 Helevetic Airlines名義執飛
反 ...
LAX/ONT
關於 CI 點解開 ONT 呢條線,其實呢篇文我覺得值得睇下:
https://www.thenewslens.com/article/132182
某程度上 CX 飛 EWR 其實道理同 CI 開 ONT 差唔多;
至於 LHR/LGW 係因為 LHR 根本唔夠位比 CX 再加班;CX 要再加開去倫敦就唯有揀去 LGW。
S3BL100
發表於 2022-11-4 21:18
E21A 發表於 2022-11-3 11:50
我覺得咁做都唔係冇道理。我係紐約嗰幾日係住喺Flushing,我記得有2日LGA用13/31跑道起飛,啲飛機飛過民居 ...
Flushing 行街都可以聽到飛機聲響:lol
我果三晚有兩晚都係住 Flushing 酒店,唔知師兄你住邊間?
S3BL100
發表於 2022-11-4 21:34
Waiyin12 發表於 2022-11-4 04:25
其實噪音係咪應該關機型事?
LGA 出發,舉例 AA 用 B738 飛 ORD,但同一部機理應可以飛 LAX / SFO
重點係當年訂立規矩既官方原因,可以同今時今日維持現狀既實際原因,有好大分別
當然,今日撤銷規矩與否,都會衍生不同問題,尤其是 LGA 本身仲有 slot control
如果撤銷規矩,成堆中小型城巿,包括我住緊果度,會即時無左 LGA 直航,航空公司會用果堆 landing/take-off slots 去做 LAX SFO。無左 LGA 唔代表一定會有返 EWR/JFK 直航,而同時 LGA 既客運設施亦未必承受到大幅增加的客流,雖則重建後已經好左唔少
但如果維持現狀,又會衍生所謂 slot-squatting 現象,航空公司為左霸 slots 唔畀航空局收返,而擺細機飛一堆無 O&D demand 既超短途線。古有 US Airways 一日飛廿班 LGA-PHL 來回,全部用 50 座以下客機;就算今時今日,NYC business travel demand 仲未回復疫前水平,DL 開多幾班 LGA-BDL/PVD/ALB 呢類,都已經有人鬧緊浪費資源
雖然 NYC 係美國最大城巿,但 within-perimeter 可以用 mainline 飛到而有足夠需求既航點並唔係無限個。需求上唯一無底深潭係 Florida,但問題係競爭太大,廉航做爛巿,開多班可以坐得滿,但唔代表有肉食