KU7668 發表於 2022-12-25 00:37

建議九巴96重組

本帖最後由 KU7668 於 2022-12-25 00:37 編輯

有鑒於96行車時間冗長,建議修改96走線及進行重組
96線提升至半全日甚至全日服務,不再途經白石角,改為大隧直出運頭塘,並延長至教育大學;若全日服務,2000後班次改以大埔(富亨)為終點站,教大開尾車1940。
另開辦96P,即現時96之走線,開車時間不變。
96 96P 均增經調景嶺站PTI。另開辦96A, 往返大埔(太和)及將工,經大埔中心、廣福邨、運頭塘、大隧、將藍、日出康城/ FASA,上繁去將工、下繁去大埔。按需求及96/P使用狀況而決定開辦與否。

toby_tl10 發表於 2022-12-25 00:45

收唔到$15.6唔使旨意入教大;P;P

天空之神 發表於 2022-12-25 01:24

唔停白石角咁將軍澳果班搭咩?

96 根本係 2 條線夾硬擺埋一齊招
大埔 - 將軍澳 + 科學園 - 將軍澳

而家將軍澳果班好方便去白石角返工,大埔果班返而要死兜爛兜

KU7668 發表於 2022-12-25 03:14

天空之神 發表於 2022-12-25 01:24
唔停白石角咁將軍澳果班搭咩?

96 根本係 2 條線夾硬擺埋一齊招


即建議之96P,跟隨原有96行走(所以會經埋科學園、白石角),但唯一不同為增停調景嶺站PTI。

cky 發表於 2022-12-25 03:36

條件未夠,夾硬開 P 車唔見得有乜得益。

JX9097 發表於 2022-12-25 11:50

點解咁鍾意塞啲線入調景嶺PTI?
既唔順路,客又唔多

david68 發表於 2022-12-25 22:39

事實上大埔人不嬲都唔鐘意經埋科學園、白石角先出市區喎
咁樣重組係好方向

214P_world 發表於 2022-12-26 01:02

96 康翠至將南全車人陪兜調景嶺?使唔使交換795X,796P,796X,798B經一經康翠?
至於96A,其實74X-98已經做緊,除非有足夠新客源吧
頁: [1]
查看完整版本: 建議九巴96重組