214P_world
發表於 2023-1-27 17:46
Lkopm 發表於 2023-1-27 13:31
其實一樣時間
google map顯示都係大約20分鐘
796P 回程第一個站落車喎
kay
發表於 2023-1-27 19:29
其實依家睇796P應該頂埋797行偉業街
當然796P點改都係爛線一條
只怪佢當年康城人口未夠多就開線
又貪心想做埋尚德
Lkopm
發表於 2023-1-27 20:36
214P_world 發表於 2023-1-27 17:46
796P 回程第一個站落車喎
一係296D改調景嶺開,會唔會好啲
Lkopm
發表於 2023-1-27 20:37
106116_1023 發表於 2023-1-27 17:38
加埋796X得唔得?
也可以
214P_world
發表於 2023-1-27 22:01
Lkopm 發表於 2023-1-27 20:36
一係296D改調景嶺開,會唔會好啲
問題係296D講咗咁多年,都踩唔到入調景嶺
Lkopm
發表於 2023-1-27 22:53
214P_world 發表於 2023-1-27 22:01
問題係296D講咗咁多年,都踩唔到入調景嶺
即係尚德寧願取消296D都唔會比296D入調景嶺?而家296D客量其實麻麻地
214P_world
發表於 2023-1-27 23:21
Lkopm 發表於 2023-1-27 22:53
即係尚德寧願取消296D都唔會比296D入調景嶺?而家296D客量其實麻麻地
客量雖差,但現實不會出現比當區居民二揀一呢個情況,
極其量若果九巴嗌取消,居民嗌保留,但有邊個會嗌兜路呢...
Lkopm
發表於 2023-1-28 14:42
214P_world 發表於 2023-1-27 23:21
客量雖差,但現實不會出現比當區居民二揀一呢個情況,
極其量若果九巴嗌取消,居民嗌保留,但有邊個會嗌 ...
#13 嗰個行法唔算好兜路啫
ky927
發表於 2023-1-28 16:44
吳宗錡 發表於 2023-1-26 23:54
其實796P唔經尚德就得
我覺得不如交換球衣,296D俾城巴,同796P整合;78X俾九巴,同277A整合。
吳宗錡
發表於 2023-1-28 17:07
ky927 發表於 2023-1-28 16:44
我覺得不如交換球衣,296D俾城巴,同796P整合;78X俾九巴,同277A整合。
咁西九文化區嘅BBI點處理?叫西九管理局開A08?