tszhinchan3 發表於 2023-2-11 17:01

「城隧轉車站」會唔會步「青沙轉車站」後塵?

城門隧道轉車站係全港第一個設巴士轉乘優惠既巴士站,亦係目前唯一唔洗用八達通都可以享用轉乘優惠既巴士站。

之後其他隧道都紛紛設立左轉車站,有成功都有失敗。例如青沙公路,因為全日巴士唔多,班次又疏,走左一班就要係轉車站有排等先有下一架。再加埋個轉車站係封閉式,等唔到車都唔可以走。

隨著大埔公路沙田段塞車問題日益嚴重,加上疫情同屯馬綫通車,城隧巴士線已不復當年勇。大部份巴士以前非繁都有個位數班次,而家減到雙位數,甚至廿分鐘都有。

以前城隧轉車,就算走左一架好快都有第二架,又或者好快有另一條相同目的地路線上到。而家?走左你可能要等5-10分鐘,雖然同青沙比仲爭得遠,但對於城隧轉車效率而言,已經係不可接受程度!

如果情況再惡劣,真係有機會變左青沙咁進退失據!

Tobychow 發表於 2023-2-11 17:14

12Lane 發表於 2023-2-11 17:28

唔好再玩轉車咪得,開番直車,拉番疏,反正有ETA。

tina 發表於 2023-2-11 17:37

轉車站本意從來都唔係方便乘客

2000年運吉署咁講嘅:
鑑於香港的路面空間有限,巴士轉車站計劃有助減少由『點到點』的巴士路線而造成的重疊,並可紓緩開設新的長途巴士路線的需求,從而改善交通及空氣質素

tszhinchan3 發表於 2023-2-11 18:43

tina 發表於 2023-2-11 17:37
轉車站本意從來都唔係方便乘客

2000年運吉署咁講嘅:


城隧轉車站係九十年代開,BTW如果要減少重疊點解47X、48X同49X要一齊入沙市?

tina 發表於 2023-2-11 18:50

tszhinchan3 發表於 2023-2-11 18:43
城隧轉車站係九十年代開,BTW如果要減少重疊點解47X、48X同49X要一齊入沙市?
...
佢個重疊唔係講緊個別車站個啲

同埋TD 2000年講啫
唔代表佢係90年冇呢啲諗法

YouTime 發表於 2023-2-11 18:55

本帖最後由 YouTime 於 2023-2-11 21:30 編輯

城隧線除左馬鞍山個兩條其他真係唔算差,雖然都有跌客,但跌得唔算好甘,講緊沙中3X日中班次都係12分鐘以下,不過九巴收車,搞到成日爆倉尤其46/7X收到有D過火位,40/43X係沙田D走線真係要執下

hvshe 發表於 2023-2-11 21:26

tszhinchan3 發表於 2023-2-11 18:43
城隧轉車站係九十年代開,BTW如果要減少重疊點解47X、48X同49X要一齊入沙市?
...

簡單講 沙市胃口大
以前城轉一開47X試過飛沙市10日 但係一嚟乘客唔方便左 二嚟48X 49X食唔曬 結果入返
宜家都會見到三X沙市頂閘入城隧 沙交好似最近出左個po論述情況

joechau123 發表於 2023-2-11 21:28

有時269D都會沙市企人入城隧,12米同12.8米都試過

Kj2052 發表於 2023-2-11 21:30

joechau123 發表於 2023-2-11 21:28
有時269D都會沙市企人入城隧,12米同12.8米都試過

269D上次減班減到過曬火
頁: [1] 2
查看完整版本: 「城隧轉車站」會唔會步「青沙轉車站」後塵?