樂仔〞 發表於 2023-2-19 02:34

Sita1004-1017 發表於 2023-2-14 10:49
E41落返去都慳唔到行車時間改黎做乜?

E33/E36/E37就真係縮短咗就有用,反而N31係應該兜返囉,不過都係 ...

E41 落去點會慳唔到時間
剩係富豪酒店可以直入博覽館 , 唔洗再返機場南交匯處調頭已經慳唔少時間

HR1377 發表於 2023-2-19 08:17

214P_world 發表於 2023-2-19 00:07
之前冇留意開,會係A線定E線入去呢?

如果A線搬去航天城相信有人反對

nokia 發表於 2023-2-19 08:44

點會搬現有非博覽館E線,巴士公司寧願開多啲繞經博覽館A線,賺多啲錢

HM3044 發表於 2023-2-19 10:28

Peter03145212 發表於 2023-2-13 16:45
得10個位咋阿生


E11, E21, E22/X, E22A/P,
E32/E36P, E41
用6個位,
拉埋E33/P, E36, E37, E42咪啱啱用曬囉;P

AVBWU291 發表於 2023-2-19 11:07

Peter03145212 發表於 2023-2-14 08:03
個站得10個巴士上落位,所有E線搬入去,夠位咩

10 個鋸齒位夠 20 條線用啦,除非用同一個位嘅線一齊開啫。中間泊車位夠嘅塞多啲線都仲得。

將軍澳特快 發表於 2023-2-19 11:11

係咪而家所有新巴士總站都用鋸齒形設計? 我覺得呢個設計係最浪費地方同時又最少巴士泊位嘅設計, 唔明點解死都要用:L

ky927 發表於 2023-2-19 11:35

本帖最後由 ky927 於 2023-2-19 11:37 編輯

AVBWU291 發表於 2023-2-19 11:07
10 個鋸齒位夠 20 條線用啦,除非用同一個位嘅線一齊開啫。中間泊車位夠嘅塞多啲線都仲得。
...
其實肯擺部分A線過港珠澳,成個機場島唔會唔夠位。
可能到時開都仲係俾城巴擺封車🤣🤣🤣🤣🤣

brianso198 發表於 2023-2-19 13:10

ky927 發表於 2023-2-19 11:35
其實肯擺部分A線過港珠澳,成個機場島唔會唔夠位。
可能到時開都仲係俾城巴擺封車🤣🤣🤣🤣🤣
...

乜而家迪士尼同停車場好唔夠位旅城巴機場快綫啲車咩?

ENS529 發表於 2023-2-19 13:16

將軍澳特快 發表於 2023-2-19 11:11
係咪而家所有新巴士總站都用鋸齒形設計? 我覺得呢個設計係最浪費地方同時又最少巴士泊位嘅設計, 唔明點解死 ...

因為呢款設計「安全」囉,
避免到啲行人喺行車路面上穿過嘛~

sunhoo 發表於 2023-2-19 17:00

鋸齒型設計中間泊車位可以俾所有線路共用
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 機場航天城巴士總站即將竣工(平面圖及現場照片)