希望三月前會有啦
tommy14D 發表於 2023-2-16 16:13
以前就話要過區議會過關， 而家其實一出現係rpp九成九可以做到，都冇人反對， 下年仲唔知有冇區議會呢樣嘢 ...
宜家特區政府都唔希望區議會過多參與政治事務了，估計有可能最多就是變身內地居委會的角色，最多就是向上頭反映下意見
LN9267 發表於 2023-2-16 11:49
正常的，師兄之前的明示暗示那些方案有部分相當驚嚇，TD拒絕也正常。
我覺得屎水一步登天真系太嚇人，如果話只是執掉兩三條真系效益唔好的線，小改幾條走線的話，或者凱婷仲能接受
凱婷覺得宜家開左關屎水能靠口岸的金蛋維持到收支平衡的情況下，他們反而很不希望在港島搞大動作
08x200-201 發表於 2023-2-16 18:44
我覺得屎水一步登天真系太嚇人，如果話只是執掉兩三條真系效益唔好的線，小改幾條走線的話，或者凱婷仲能 ...
取消95同98簡直反智，開多一倍車上華富置富反而得不償失
08x200-201 發表於 2023-2-16 18:44
我覺得屎水一步登天真系太嚇人，如果話只是執掉兩三條真系效益唔好的線，小改幾條走線的話，或者凱婷仲能 ...
屎水港島有大動作我覺得合理，反而我很反對係九龍新界亂搞一通，例如20A，22M，797，78X，795P等等。
FBI2 發表於 2023-2-16 18:50
屎水港島有大動作我覺得合理，反而我很反對係九龍新界亂搞一通，例如20A，22M，797，78X，795P等等。 ...
柴東就唔應該大攪，又冇鐵，西區就可以攪攪佢，南區已經減左好多，反而少修少補可以接受，但係將軍澳根本要唸唸點樣善用資源，兩巴都鬥氣
望一眼以下數字:
2, 5X, 18P, 27, 40M, 66, 71, 95, 629, A17
再望多一眼以下數字:
20A, 78X, 679, 955, 979
其實睇落第一組都好唔開胃架！
08x200-201 發表於 2023-2-16 18:42
宜家特區政府都唔希望區議會過多參與政治事務了，估計有可能最多就是變身內地居委會的角色，最多就是向上 ...
所以其實而家都可以拎返以前畀人ban咗嘅重組方案再實行返
MANN1579 發表於 2023-2-16 19:39
望一眼以下數字:
2, 5X, 18P, 27, 40M, 66, 71, 95, 629, A17
5X, 18P, 66, 71, 629, A17廢線值得取消
27要保留上學日往寶馬山方向特車
如果95取消要補償石排灣和利南工業區
955，979客量咁差？
其實屎水揾厹傾下，交換部份競爭激烈嘅路線，甚至部份以放棄聯營嚟交換，再各自重組，咁樣止蝕仲顯著。好過而家一大堆廢線，下下殺敵一百自損三千。