hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 23,24年巴士路線計劃何時上架?
開啟左側

[問題] 23,24年巴士路線計劃何時上架?

  [複製鏈接]
jocosben 發表於 2023-2-16 16:16 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



希望三月前會有啦
08x200-201 發表於 2023-2-16 18:42 | 顯示全部樓層
tommy14D 發表於 2023-2-16 16:13
以前就話要過區議會過關, 而家其實一出現係rpp九成九可以做到,都冇人反對, 下年仲唔知有冇區議會呢樣嘢 ...

宜家特區政府都唔希望區議會過多參與政治事務了,估計有可能最多就是變身內地居委會的角色,最多就是向上頭反映下意見
08x200-201 發表於 2023-2-16 18:44 | 顯示全部樓層
LN9267 發表於 2023-2-16 11:49
正常的,師兄之前的明示暗示那些方案有部分相當驚嚇,TD拒絕也正常。

我覺得屎水一步登天真系太嚇人,如果話只是執掉兩三條真系效益唔好的線,小改幾條走線的話,或者凱婷仲能接受
凱婷覺得宜家開左關屎水能靠口岸的金蛋維持到收支平衡的情況下,他們反而很不希望在港島搞大動作

Choi 發表於 2023-2-16 18:48 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



08x200-201 發表於 2023-2-16 18:44
我覺得屎水一步登天真系太嚇人,如果話只是執掉兩三條真系效益唔好的線,小改幾條走線的話,或者凱婷仲能 ...

取消95同98簡直反智,開多一倍車上華富置富反而得不償失
FBI2 發表於 2023-2-16 18:50 來自手機 | 顯示全部樓層
08x200-201 發表於 2023-2-16 18:44
我覺得屎水一步登天真系太嚇人,如果話只是執掉兩三條真系效益唔好的線,小改幾條走線的話,或者凱婷仲能 ...

屎水港島有大動作我覺得合理,反而我很反對係九龍新界亂搞一通,例如20A,22M,797,78X,795P等等。
psypericarp 發表於 2023-2-16 19:39 來自手機 | 顯示全部樓層
FBI2 發表於 2023-2-16 18:50
屎水港島有大動作我覺得合理,反而我很反對係九龍新界亂搞一通,例如20A,22M,797,78X,795P等等。 ...

柴東就唔應該大攪,又冇鐵,西區就可以攪攪佢,南區已經減左好多,反而少修少補可以接受,但係將軍澳根本要唸唸點樣善用資源,兩巴都鬥氣
MANN1579 發表於 2023-2-16 19:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



望一眼以下數字:

2, 5X, 18P, 27, 40M, 66, 71, 95, 629, A17

再望多一眼以下數字:

20A, 78X, 679, 955, 979

其實睇落第一組都好唔開胃架!
tommy14D 發表於 2023-2-16 19:46 來自手機 | 顯示全部樓層
08x200-201 發表於 2023-2-16 18:42
宜家特區政府都唔希望區議會過多參與政治事務了,估計有可能最多就是變身內地居委會的角色,最多就是向上 ...

所以其實而家都可以拎返以前畀人ban咗嘅重組方案再實行返
HR1377 發表於 2023-2-16 20:02 | 顯示全部樓層
MANN1579 發表於 2023-2-16 19:39
望一眼以下數字:

2, 5X, 18P, 27, 40M, 66, 71, 95, 629, A17

5X, 18P, 66, 71, 629, A17廢線值得取消

27要保留上學日往寶馬山方向特車

如果95取消要補償石排灣和利南工業區

955,979客量咁差?
ccchhhuuunnn 發表於 2023-2-16 20:18 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實屎水揾厹傾下,交換部份競爭激烈嘅路線,甚至部份以放棄聯營嚟交換,再各自重組,咁樣止蝕仲顯著。好過而家一大堆廢線,下下殺敵一百自損三千。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-12 01:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表