FBI2 發表於 2023-4-3 09:41

九巴960C,960P,960S加回程

本帖最後由 FBI2 於 2023-4-3 11:36 編輯

生效日期:2023年4月11日
CPS維園開各一班返屯元

AVBWU291 發表於 2023-4-6 10:47

本帖最後由 AVBWU291 於 2023-4-6 10:49 編輯



宣傳單張,九巴網站較早前已上載路線資料。經盧押道出告士打道,夏慤道天橋直飛皇后像,亦唔駛再塞入電車路,相信會係銅鑼灣、灣仔一帶最快入到西隧嘅路線。



lsc04d11 發表於 2023-4-3 09:50

貼紙可以開封?

kingkonghi 發表於 2023-4-3 10:00

咁其實960A可以收皮?

GD1570 發表於 2023-4-3 11:56

kingkonghi 發表於 2023-4-3 10:00
咁其實960A可以收皮?
960A由中環開,CPS由銅鑼灣開,理論上就無乜太大關係。

不過,我個人認為C或者S可以合併埋落A,停完中銀大廈後搵方法出干諾道中,停埋960A總站後直入西隧。
S的話更加可以停市廣場及新墟街市,然後用新和里入景峰。


kmb63x 發表於 2023-4-3 12:07

本帖最後由 kmb63x 於 2023-4-3 12:13 編輯

GD1570 發表於 2023-4-3 11:56
960A由中環開,CPS由銅鑼灣開,理論上就無乜太大關係。

不過,我個人認為C或者S可以合併埋落A,停完中銀 ...
宜家無可避免地960S回程踩正屯官客倉, 你提議的S停屯市/新墟轉上新和里就避免咗個問題
960C又踩咗54區門口欣田邨
其實960C併埋入960S會好更好(如果本質想服務兆康/富泰)

GD1570 發表於 2023-4-3 12:14

kmb63x 發表於 2023-4-3 12:07
宜家無可避免地960S回程踩正屯官客倉你提議的S停屯市/新墟轉上新和里就避免咗個問題
960C又踩咗54區門口欣 ...

我又反而咁樣睇法:

華都客倉基本上我無諗過..因為得一班可以拎到客嘅概率唔太大,加上下繁962X都算係「頻密」班次,
960S停屯官基本上只係吸月票客,依班客本身都習情市廣場行過去,所以停唔停屯官對佢哋嚟講影響本身就不大。
行新和里只係因為想有個特快到景峰嘅感覺,雖然下繁市廣場至新和里都例塞,
時間上有機會同行青公差唔多時間,不過叫做試吓咁樣行無妨。

至於欣田邨,坦白,如果真係返欣田邨,950同960C一齊到的話,非月票客都係揀950多過960C,
原因唔駛講啦,時間取勝,況且,960C仲要做銅鑼灣直達良田建嘅客,如果合併落S,咁應該放棄景峰定良田建客呢,
依個又係一個好問題。
初期我個人認為CS各一班都合理的,長遠其實就應該加S,然後將X拆返出富泰。


WR309 發表於 2023-4-3 12:53

本帖最後由 WR309 於 2023-4-3 12:54 編輯

事實上自961局部時間加入銅鑼灣後,962X客量已明顯下跌,
5年前係會開8-12分有機會去到中環企人,呢一兩年來都比較少見呢類情況
城仔如果要搶返客轉頭,睇埋要花啲心思
唔少碼頭區嘅人都反映962X太慢

KelvinSJ743 發表於 2023-4-3 13:12

天空之神 發表於 2023-4-3 13:12

本帖最後由 天空之神 於 2023-4-3 13:13 編輯

WR309 發表於 2023-4-3 12:53
事實上自961局部時間加入銅鑼灣後,962X客量已明顯下跌,
5年前係會開8-12分有機會去到中環企人,呢一兩年來都 ...
城巴仲覺得置樂市中心有肉食咪當大大個碼頭區臭四

明明成個蝴蝶灣人口仲多一截都可以棄

減完班再跌,再減再跌

950 又反擊唔到,延長到去銅鑼灣都已經掃得哂新墟紅橋班客

960P 應該開哂 3 班而唔係 CPS 各一
架車入到屯門仲可以上多一水客幫到手
Quota 問題唔期望 960A 果班車會變身,但當 960CS 咁用,紅橋後去兆康同富泰,都好過繼續去洪水橋

leo_ku 發表於 2023-4-3 13:22

頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 九巴960C,960P,960S加回程