hadboy5 發表於 2023-4-12 06:29

本帖最後由 hadboy5 於 2023-4-12 06:32 編輯

61233 發表於 2023-4-12 00:27
50車,你幾耐冇去過大澳,最近去大澳都冇疫情期間咁密車海,又左車又要等幾個字,頭尾又排到碼頭,食左差 ...
我只係扛比喻,個人覺得實際只得三十架車,明顯地覺得比以前疏左
PS.用day pass的話而咁啱有梅窩車的話,我會先去梅窩,分分鐘快過死等

kitarolo 發表於 2023-4-12 07:30

61233 發表於 2023-4-12 00:27
不過點都好等明日大愚開始搞就有望改善大澳道,睇下有冇機會用雙層,最好緊係起返條路跟港豬澳出東涌
唔排除好似275R咁批咗雙層
行且真正載過客,實際上出現率
卻很低,喺嶼巴11批雙層/沿海有
新嘅陸路之前,設法令遊客用海路
(配合船增加班次)較為可行。

lsc04d11 發表於 2023-4-12 08:28

重點,中途站同總站已好大分別。難道你叫嶼巴賺少十個人錢,然後留十個位俾沿線居民上車,但隨時之後嗰十個位根本唔啱時機冇人上?

天空之神 發表於 2023-4-12 08:31

12Lane 發表於 2023-4-12 00:18
鶴藪小巴係有玩兩段式上客嘅,居民就入面上,街客就出面上。不過呢套模式都係多問題架啦,好難實際應用喺 ...

個個咪又係入哂村上車,哂氣😂

YY487 發表於 2023-4-12 08:54

AVBWU291 發表於 2023-4-12 09:07

lsc04d11 發表於 2023-4-12 08:28
重點,中途站同總站已好大分別。難道你叫嶼巴賺少十個人錢,然後留十個位俾沿線居民上車,但隨時之後嗰十個 ...

塘福 貝澳嗰頭上廿個都唔係問題

nwfb1001 發表於 2023-4-12 09:09

原居民未富先驕

brianso198 發表於 2023-4-12 09:13

ccchhhuuunnn 發表於 2023-4-12 01:09
同意
再睇埋嶼巴歷史,係九巴唔做居民自己籌旗開
雖然多次易手,但歷史同地理原因呢個要求唔係唔合理 ...

最慘有人認同果個理論

eric278 發表於 2023-4-12 09:31

嶼巴屬專營巴士,不會規定某類特定乘客有優先上車權。
反而非專營巴士就可以限制指定類型乘客上車。

slsso 發表於 2023-4-12 09:31

12Lane 發表於 2023-4-11 23:58
先唔講優先上車權合唔合理同埋可唔可行,但呢種恩主心態係咩事。
比你假日有五十部一百部車,都係改變唔到 ...



對居民黎講,留後後30分鐘內上到車絶對係合理要求
政府要公共交通為主,就有責任確保居民可以享用適切服務
(你有本事就開放紅VAN入南大嶼,包無人投訴)

南大嶼唔同其他地方,交通選擇特別受限,更加應該有措施減少對居民影響

講返現實,居民優先上車難實行,咁最少可以學離島咁整月票,等居民可以 1<->3M/23,儘量有車就上得
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 原居民應否有優先上車權?