castanopsis 發表於 2023-4-12 11:35

slsso 發表於 2023-4-12 11:08
城市係24小時運作架
唔同時間都有居民因唔同需要出入



住過離島
路程太遠通常都好難遲過五點出門口
當然都有例外,但真係少

另外
其實要即班上到車通常會去龍田邨
點都俾你上,只係要企咁解

Ohm 發表於 2023-4-12 11:42

12Lane 發表於 2023-4-12 00:18
鶴藪小巴係有玩兩段式上客嘅,居民就入面上,街客就出面上。不過呢套模式都係多問題架啦,好難實際應用喺 ...

呢招算係佢有地利優勢,因為嗰條村路其實成條都係私人土地,情況就好似港島24M咁,總站喺高級公務員宿舍入面

Ohm 發表於 2023-4-12 11:51

12Lane 發表於 2023-4-11 23:58
先唔講優先上車權合唔合理同埋可唔可行,但呢種恩主心態係咩事。
比你假日有五十部一百部車,都係改變唔到 ...

無遊客嘅平日車照開,係因為有遊客嘅假日筆錢補貼咗,咁簡單嘅道理應該唔使喺度解釋?

cruisesnet 發表於 2023-4-12 11:51

kei_hk 發表於 2023-4-12 09:54
本主題的標題根本有誤導﹐點解要加個 "原" 字?

相中的banner只係講 "居民"﹐唔係講 "原居民"。


有無唸過無得假日劏客既話, 平日根本唔會開30-60分鐘一班?

kei_hk 發表於 2023-4-12 12:13

cruisesnet 發表於 2023-4-12 11:51
有無唸過無得假日劏客既話, 平日根本唔會開30-60分鐘一班?

假日無得劏客﹐平日就唔會有30-60分鐘的班次?

你又何以肯定?

你話車費會高一點﹐我會認同。
但非假日的班次會又疏﹐我就唔會認同。

hadboy5 發表於 2023-4-12 12:26

slsso 發表於 2023-4-12 09:31


對居民黎講,留後後30分鐘內上到車絶對係合理要求


其實最應該係增加交通工具選擇,吸引遊客轉投,好似屯門船,去東涌無分段,睇完日落又趕唔切,又貴過巴士多多聲,點吸引人轉搭,不過印象中嶼巴少左派車係事實,往時無乜車泊係總站,唔知等乜先捨得開

12Lane 發表於 2023-4-12 12:39

Ohm 發表於 2023-4-12 11:51
無遊客嘅平日車照開,係因為有遊客嘅假日筆錢補貼咗,咁簡單嘅道理應該唔使喺度解釋?
...

唔講以為嶼巴平日冇人搭。再唔講以為居民假日唔駛比假日車費。

kei_hk 發表於 2023-4-12 14:21

hadboy5 發表於 2023-4-12 12:26
其實最應該係增加交通工具選擇,吸引遊客轉投,好似屯門船,去東涌無分段,睇完日落又趕唔切,又貴過巴士 ...

CKS 入主富裕後﹐已經無心再做這條線:L

可以成日壞船﹐攪到上埋區議會質詢政府。

富裕快D的船又唔多(仲要係細船)﹐加班極都係應付唔到。
直出屯門時間長﹐去/經東涌又要用細船/慢船。

至於船費方面﹐我估佢都係盈利唔高﹐甚至只係打個和。
所以﹐CKS 入主後更加無心去做。


因此﹐前面我已經講了﹐渡輪就真係算了吧﹐幫唔到幾多。



Ohm 發表於 2023-4-12 14:27

12Lane 發表於 2023-4-12 12:39
唔講以為嶼巴平日冇人搭。再唔講以為居民假日唔駛比假日車費。

齋靠南大嶼居民嶼巴夠維皮?

slsso 發表於 2023-4-12 14:44

Ohm 發表於 2023-4-12 14:27
齋靠南大嶼居民嶼巴夠維皮?

無聊假設性問題
無遊客咪開小巴囉,點會維唔到皮

依家講緊服務不足,小巴巴士頂閘區區都嘈,點解南大嶼唔嘈得
仲要紅的紅VAN唔入得,政府設得限就真係有責任要確保有適切公共交通服務俾居民
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 原居民應否有優先上車權?