hellomato 發表於 2023-4-20 16:52

建議九巴74D更改編號為96A,延長至將軍澳(康盛花園)

本帖最後由 hellomato 於 2023-4-21 12:07 編輯

九巴於2014年末開辦74D,提供科學園經大老山隧道來往九龍東的全日服務,同時填補70X取消後,大窩西往返九龍東服務的空缺。由於74D收費高昂(全程$15.6)加上班次疏落(60分鐘一班),導致客量偏低,經常吉車遊街。後來,九巴於2022年開辦96,提供大埔往返將軍澳的直達通勤服務。96定價非常進取——全程接近40km,卻只收$9.5(比服務方向相若的“線王”74X更低,尤其後者有不少自將軍澳抵達觀塘換乘的乘客),成功喚起兩地居民關切和需求,希望路線能提升至每天全日服務的呼聲不絕於耳。
最終九巴宣佈,4月29日起加強96至星期一至五對開6-7班、以及週末日間至黃昏全日服務。96加強服務勢必讓74D的境地雪上加霜,尤其是兩線共同服務的大埔市區及科學園。然而,96在週末晚上7點前就開出尾班車,亦為地區人士所詬病,而74D每天尾班車則到晚上10點後。而且平日早上96提供服務時,74D尚未開出頭班車,兩線剛好能形成互補。
因此提出標題所述的建議:74D延長至將軍澳,編號改為96A,重新定位為96輔助路線,善用資源並測試乘客反應,為96提升至每天全日服務的可行性做前期研究和準備。


96A將軍澳(康盛花園)——大埔(九龍坑)

往九龍坑方向
(1)~(24)康盛花園 至 白石角變電站【跟96】
(25) 廣福邨大埔公路-元洲仔段
(26)~(29) 廣福球場 至 太和邨【跟96】
(30) ~(36)帝欣苑 至 九龍坑【跟原74D】
班次——每日8:55、9:55、10:20~22:20(60分鐘一班)
全程收費      $15.6
康盛花園至太和邨短途收費      $9.5
將藍隧道起      $12.6
將藍隧道至太和邨短途收費      $9.0【無法與大老山隧道轉乘優惠共同使用】
馬料水公眾碼頭起      $8.4
廣福邨起      $6.7

往康盛花園方向:
(1)~(9)九龍坑 至 帝欣苑【跟原74D】
(10)~(13)翠怡花園 至 廣福球場【跟96】
(14)廣福邨,大埔公路-元洲仔段
(15)~(37)白石角變電站 至 康盛花園【跟96】
班次——每日9:00~16:00(60分鐘一班)、16:30、17:00、17:30、18:00~21:00(60分鐘一班)
全程收費      $15.6
三渡坑起      $10.7
翠怡花園起      $9.5
白石角變電站起      $9.0
大老山隧道起      $7.5
將軍澳中心起      $5.4

相關改動:
1. 274X 17:26、18:23班次延長至九龍坑,取代74D下午回程服務
2. 74P 新增16:50、17:15自香港科學園第三期開出班次、取代74D同一時段的“隱藏班次”
3. 96 星期六、日及公眾假期班次調整——
往大埔工業村方向:9:25、10:05、10:40、11:00~18:40(逢00、40開)
往康盛花園方向:9:20~15:40(逢20、40開)、16:15、16:45、17:15、17:45、18:30
【參考96加強服務後的班次:https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2167588-1-1.html】

說明:
1. 96A班次時間表基本自原74D過渡而來(往大埔方向班次,全部提早5分鐘開車)
2. 96A平日往九龍坑方向,新增8:55開出頭班車,銜接96於8:00開出的末班車。
3. 96、96A於星期六、日及假期平日至黃昏,提供15~30分鐘聯合班次。
4. 96A往大埔方向,提供短途分段收費優惠,以跟96收費看齊。

敬請賜教!

skp12328 發表於 2023-4-20 21:30

我諗住搞74A多過搞74D

li1872903 發表於 2023-4-21 16:40

建議96A行將軍澳隧道,因為運輸署試過車行將藍再上觀塘繞道比起行將軍澳隧道慢5-7分鐘,行將軍澳隧道仲可以比寶林坑口尚德居民轉乘96A更快捷到大埔,所以96A行將軍澳隧道比較合適

JX9097 發表於 2023-4-21 18:10

li1872903 發表於 2023-4-21 16:40
建議96A行將軍澳隧道,因為運輸署試過車行將藍再上觀塘繞道比起行將軍澳隧道慢5-7分鐘,行將軍澳隧道仲可以 ...

96尾站喺將中行番將隧唔見得順路

kitarolo 發表於 2023-4-21 18:23

JX9097 發表於 2023-4-21 18:10
96尾站喺將中行番將隧唔見得順路

其實好似青沙咁,為行而行
即使巴士流量相對於商用車
甚至私家車實在微不足道,但
始終要有啲巴士線叫經吓新路
好彩無藉此抽將隧嘅線嚟加價

另外,樓主個建議我會俾95分

JX9097 發表於 2023-4-21 18:32

kitarolo 發表於 2023-4-21 18:23
其實好似青沙咁,為行而行
即使巴士流量相對於商用車
甚至私家車實在微不足道,但


好彩最後795X懸崖勒馬冇夾硬改

LHP690S 發表於 2023-4-22 11:58

JX9097 發表於 2023-4-21 18:10
96尾站喺將中行番將隧唔見得順路

去程唔順 , 回程順路

HG6729 發表於 2023-4-22 18:45

96A咁遠不如收盡19.3

hellomato 發表於 2023-4-23 11:10

本帖最後由 hellomato 於 2023-4-23 16:33 編輯

HG6729 發表於 2023-4-22 18:45
96A咁遠不如收盡19.3
96、96A嘅主要分叉點在太和路(太和邨)
雖然96A去九龍坑(約5.2km)比96兜返去大埔工業村(約3.8km)長,
但是96A跟大隊從廣福邨入大埔,無須像96兜到落運頭塘(少2.4km)
結果全程里數,96A反而比96短約1km;P

對了,九龍坑站本身踩緊界(北行屬於北區),當年整74D嘅時候“偷雞”沒有咨詢北區區議會。
最近九龍坑附近的和合石(橋頭路)總站啟用,配合和合石墳場擴建;而後者完全屬於北區。
不如順便解決這個歷史遺留問題,將96A擺入橋頭路總站。
(至少係一個“正常”嘅總站用來擺車和收車,雖然係墳場有啲唔老禮)
96A的“九龍坑”分站改去橋頭路近大窩西支路路口(區界碑附近)
頁: [1]
查看完整版本: 建議九巴74D更改編號為96A,延長至將軍澳(康盛花園)