asv98.kw131 發表於 2023-6-17 15:56

本帖最後由 asv98.kw131 於 2023-6-17 16:02 編輯

kay 發表於 2023-6-17 08:35
城巴係皇后山優勢應該都唔係過海
九巴有673 97878A唔可以玩有限度服務


純粹見城巴投完條 679 979 又好似冇咩用,然後居民又要求全日,平日非繁又一定冇得做,咁唯有睇下 679 會唔會做假日囉。
(979 就繁忙時間限定算,成本高,而且冇直達東區優勢,要同東鐵打,咪當係 88R 西隧班次)

當時 270B 又係假日得 3 班仲要 60 分鐘一班,結果都係好多人特登等而唔搭鐵,79X 當時 60 分鐘一班亦都有一定嘅人會搭而唔揀 78A 轉 270B,所以覺得 679 加埋假日幾班車係可以一試嘅~


56A 就要睇下可唔可以全日,全日之後再同 50M 合併,由於相關嘅建議已經有無限咁多 Post,所以再出一個建議又冇咩意思。


LauCT 發表於 2023-6-17 17:09

asv98.kw131 發表於 2023-6-17 15:52
問題係流水響冇車路去山麗苑喎
而家 52B 都係要流水響流水響,沙頭角公路新圍軍營,沙頭角公路粉 ...

由流水響去布格仔路近山麗苑位置,落客、調頭、上客,沿布格仔路返流水響

kay 發表於 2023-6-17 17:09

asv98.kw131 發表於 2023-6-17 15:56
純粹見城巴投完條 679 979 又好似冇咩用,然後居民又要求全日,平日非繁又一定冇得做,咁唯有睇下 679 會 ...

你話沙公想過海可能都多D人支持既
正如277A明知沙公無用
但來者不拒

asv98.kw131 發表於 2023-6-17 17:36

kay 發表於 2023-6-17 17:09
你話沙公想過海可能都多D人支持既
正如277A明知沙公無用
但來者不拒

皇后山同沙頭角公路都係 Target 嚟嘅~
不過如果 679 真係跟 / 參考我個建議,九巴可能會諗辦法將 673A / 978A 拉入沙頭角 / 打鼓嶺唔經皇后山然後開相似嘅時段,務求唔俾城巴賺錢:L

277A 真係睇到都唔開胃,開車時間唔夾(假日其實開 10:00 - 14:00 會好過 09:00 - 13:00),班次唔及 78X,然後又慢碌沙頭角公路搶唔到 78X 嘅客,聯和墟又冇客 Upgrade(班次疏落又唔會特登等,277A 277X 唔同站冇得叫兩飛),但係就霸住唔俾 78X 入觀塘道,好彩 RPP 終於撥亂反正開 78C。對沙頭角公路嘅客嚟講,佢哋都係覺得呢條係攞嚟睇嘅路線嚟,況且而家沙頭角公路嘅客似乎習慣去九龍就去北行站搭,277A 存在感仲低過 78X。


horivhyc 發表於 2023-6-19 17:14

本帖最後由 horivhyc 於 2023-6-19 17:16 編輯

asv98.kw131 發表於 2023-6-17 15:56
純粹見城巴投完條 679 979 又好似冇咩用,然後居民又要求全日,平日非繁又一定冇得做,咁唯有睇下 679 會 ...至少679一定會全日既,只不過係有生之年既事黎姐

56A就唔好提了,已經講到我就黎變另一個怨婦
一邊話要保護中標者權益
一邊話要保護既得者權益
係雙重標準,人格分裂架啦,你話笑死唔笑死

頁: 1 [2]
查看完整版本: 建議城巴 79P 及 679 增設假日服務