LauCT 發表於 2023-7-24 12:54

本帖最後由 LauCT 於 2023-7-24 12:56 編輯

384047x 發表於 2023-7-24 11:46
你係咪連自己既po閱讀理解都有問題?

“並且滿座離站,車上有約7名乘客只能使用企位。 ”

企7個當然唔係頂閘啦,所以咪話"如果"囉。而家下繁逆向都坐滿要企人,遲啲過咗開學日咪好大機會會頂閘(希望X42C往青衣方向頭班車時間快啲提早)

Peter03145212 發表於 2023-7-24 13:13

LauCT 發表於 2023-7-24 12:54
企7個當然唔係頂閘啦,所以咪話"如果"囉。而家下繁逆向都坐滿要企人,遲啲過咗開學日咪好大機會會頂閘(希 ...

你嘅邏輯好有問題,往油塘方向企人,咁應該要加密下午繁忙時間去油塘方向嘅班次,而唔係提早去青衣嘅頭車

toyl 發表於 2023-7-24 17:16

Peter03145212 發表於 2023-7-24 13:13
你嘅邏輯好有問題,往油塘方向企人,咁應該要加密下午繁忙時間去油塘方向嘅班次,而唔係提早去青衣嘅頭車 ...

改唔到幾多,30變15,但應該變成拉咗一班42C去做的話,就到屏麗徑果邊載唔曬

KC8249 發表於 2023-7-24 17:50

1234567 發表於 2023-7-24 18:12

Peter03145212 發表於 2023-7-24 13:13
你嘅邏輯好有問題,往油塘方向企人,咁應該要加密下午繁忙時間去油塘方向嘅班次,而唔係提早去青衣嘅頭車 ...

點解呢,下繁逆向頂閘,好明顯上繁逆向也有唔少需求,因此要求提早逆向班次頭車係好正常,正如某一些青衣人好渴望948早繁有車入青衣一樣。(個人認為930X比948更有迫切性)
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: X42C線下繁客量唔錯