chikng2227
發表於 2023-9-11 15:00
議員倡九東雲巴由啟德至油塘 建7公里跨灣大橋連接麗港城
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230911/photo/bkn-20230911132649985-0911_00822_001_02b.jpg?20230911143001
「九東雲巴」整體走線從啟德車站廣場起步,沿沐泰街和承豐道延伸至啟德跑道區盡頭,之後橫跨觀塘避風塘至茶果嶺海濱長廊,再沿茶果嶺道至油塘港鐵站,全程約7公里,設置8個車站,包括車站廣場站、體育園站、都會公園站、跑道站,郵輪碼頭站、麗港城站、茶果嶺站及油塘站,總路程約7公里,耗時約19分鐘,中間包含連結啟德跑道區和麗港城的跨灣大橋。
===========================================================
跨灣大橋 <- 要填海可能有排煩。
DIH
發表於 2023-9-11 16:00
本帖最後由 DIH 於 2023-9-11 16:13 編輯
chikng2227 發表於 2023-9-11 15:00
議員倡九東雲巴由啟德至油塘 建7公里跨灣大橋連接麗港城
報紙佬真係呢,係全長7公里,有一段跨灣大橋,唔係建7公里跨灣大橋。;P
橫掂茶果嶺會起樓,駁油塘亦好過去觀塘挑戰母親,若乘客要去觀塘,搭回頭都唔算太兜。
LN9267
發表於 2023-9-11 18:39
DIH 發表於 2023-9-11 16:00
報紙佬真係呢,係全長7公里,有一段跨灣大橋,唔係建7公里跨灣大橋。
橫掂茶果嶺會起樓,駁油塘亦好過 ...
今次這個建議有新意,開源道交通問題太複雜,經海旁去茶果嶺、油塘幫到多個區份的乘客,同時可帶動鯉魚門吃海鮮的旅遊。
Toz
發表於 2023-9-12 07:29
本帖最後由 Toz 於 2023-9-12 07:37 編輯
DIH 發表於 2023-9-11 16:00
報紙佬真係呢,係全長7公里,有一段跨灣大橋,唔係建7公里跨灣大橋。
橫掂茶果嶺會起樓,駁油塘亦好過 ...
之前顧問公司已經將啟德APM接駁油塘既研究做埋
就係現時既結論
除非新系統成本可以顯著降低,唔係結論應該唔會有任何改變
爭取下就咁起條行車行人兩用天橋接駁碼頭/觀繞,應該比較簡單,到時搭的士又好搭巴士又好乘客自己揀,小型鐵路系統對比香港既巴士網絡,完全無優勢
chikng2227
發表於 2023-9-12 11:10
https://orientaldaily.on.cc/asset/news/20230912/photo/0912-00176-201b1.jpg
連接啟德跑道區和麗港城的跨灣大橋模擬圖。
===========================================
填海的話會否比人JR? 最好做好咨詢先。
2076
發表於 2023-9-12 20:03
本帖最後由 2076 於 2023-9-12 20:13 編輯
其實跑道區比塊地 (最好當然係方艙果塊) 港鐵去起車廠+商場+上蓋,起條全地底的 6 卡重鐵好過,學東京的規劃,起條港版臨海綫。
至少全地底係可以插去觀塘市中心,分流觀塘綫乘客。
走線可以係
1. 九龍塘 (預留接駁中鐵綫)
2. 東頭邨 (東隆道地底)
3. 啟德
4. 啟德醫院 (宏光道地底)
5. 郵輪碼頭 (車廠及上蓋發展項目)
6. 觀塘 (開源道地底)
預留觀塘向北延長至秀茂坪,地面出口設於翠屏南邨,秀明道出口用高速升降機。
chikng2227
發表於 2023-9-13 09:20
其實中鐵線由九龍塘延長,接駁宋皇台站,再直出啟德碼頭,然後由海底入觀塘,在觀塘地底建站就最理想。
如果入觀塘有困難,按議員建議去油塘都OK。